Dlužníci by měli podle SPD hradit nejprve jistinu, tedy půjčenou částku, a až pak náklady spojené s vymáháním pohledávky, následně úroky z prodlení a nakonec úroky. Úroky a úroky z prodlení by se podle předlohy neúročily.
„Navržená právní úprava by mohla narušit některé finanční produkty, jako jsou například překlenovací úvěry ve stavebním spoření, reverzní hypotéky nebo dlouhodobé úvěry splácené na konci doby splatnosti například prodejem nemovitosti,“ stojí v předběžném stanovisku pro zákonodárce, které bude vláda schvalovat.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Zákaz energetických nápojů
Já souhlasím s tím, že by je děti pít neměly. Ale škodlivých věcí pro dětí je víc, to je chcete zakázat všechny? Myslím třeba sladkosti, brambůrky apod. A k tomu zákazu, od kolika let by si je podle vás mohli děti kupovat? Mimochodem, k těm sladkostem. Jste třeba pro vyšší DPH u slazených nápojů, co...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:35 Benešovy dekrety a kroky Petra Pavla. Rajchl ukázal šokující věc
Benešovy dekrety jsou pilířem poválečného uspořádání. „Sudetoněmecký landsmannschaft se dodnes nezře…
- 16:32 Ne zbraně, ale zdraví lidí, rozhodl Babiš. A přišla vlna vzteku
- 9:41 Ivan Hoffman: Ukrajina musí být pro Rusy přijatelným sousedem, chce-li být v EU
- 20:31 Husto kolem školy Karla Janečka. Má být ve vile, sousedi se bouří
- 16:30 Politický blázinec EU. Euro, čachry, demonstrace, demise. Tak vypadá bulharské memento
- 12:38 Kde berete tu drzost...Martin Kupka zažil v Liberci i horké chvíle
