Vlivný americký publicista mluví o idiotském prohlášení Obamy a marných plánech NATO

05.09.2014 9:00 | Zprávy
autor: pro

Americký publicista Charles Krauthammer ve svém komentáři publikovaném v deníku The Washington Post kritizuje váhavý přístup Obamy a NATO k řešení ukrajinského konfliktu. NATO by prý mělo uplatňovat vůči Rusku zastrašovací taktiku.

Vlivný americký publicista mluví o idiotském prohlášení Obamy a marných plánech NATO
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Barack Obama, 44. prezident USA

„Na své první tiskové konferenci po zavraždění amerického novináře Jamese Foleyho prezident Obama ohromil přítomné svým prohlášením, ve kterém připustil, že nemá žádnou strategii pro ISIS. A to ještě nebylo to úplně nejvíc šokující, co v průběhu tiskové konference médiím sdělil. Idiotské to ale bylo bezpochyby. Když jste lídr západního svobodného světa, tak prostě nemůžete veřejně něco takového přiznat,“ diví se Krauthammer Obamově naivní upřímnosti.

„Nicméně nyní snad Obama nějakou strategii buduje. Na zorganizování leteckých útoků koordinovaných se spojenci však potřebuje nějaký čas. Ostatně i George W. Bush se moudře rozhodl dát si na přípravu plánu ke smetení Tálibánu několik týdnů. Uvidíme, s jakou strategií pro ISIS Obama nakonec přijde. Je zřejmé, že pro Ukrajinu už ji má. Tam je strategie jasná: Nedělat vůbec nic. Za nejvíce šokující prohlášení na oné tiskovce považuji právě tu pasáž, kdy Obama řekl, že Rusové posílají na Ukrajinu zbraně a vojáky celou řadu měsíců,“ konstatuje Krauthammer.

Příměří jako faktická kapitulace Ukrajiny

„A jako by chtěl potvrdit svoji nečinnost a lhostejnost, opět začal opakovat svoji mantru, že ukrajinský problém nemá vojenské řešení. Dobrá, ale cožpak nechápe, že každé diplomatické řešení je ovlivněno právě rovnováhou vojenských sil v místě konfliktu? Invaze vojsk Vladimira Putina není pro Obamu žádnou novinkou. Pro Ukrajinu se tím však změnilo všechno. Předtím byli proruští separatisté a tedy i Rusko blízko porážce. Nyní takovému konci čelí Ukrajina. To je také důvod, proč Ukrajiná vítá příměří, které se rovná faktické kapitulaci,“ upozorňuje Krauthammer.

„Ještě před měsícem byli separatisté obklíčeni a odsouzeni ke složení zbraní. Putinova invaze na jihovýchodě země je zachránila. Ukrajinská armáda musela uvolnit své sevření Doněcku a Luhansku a sepratisté získali čas oddychnout si a přeskupit své síly. Mezitím se ruské obrněné transportéry převalily přes ukrajinskou armádu a omezily její možnost kontrolovat celou oblast. Putin se dokonce chlubil, že by mohl Kyjev dosáhnout do dvou týdnů,“ poukazuje Krauthammer na náhlý obrat na bojišti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Trestný čin dle §205 tr. zákoníku v případě rušení koncesionářských poplatků?

Dobrý den, spousta demonstrujících, pracovníci ČT a ČRo a poslanci dnešní opozice vykřikují: "veřejnoprávní média nedáme!" Tím, dle mého dávají veřejně najevo, že tato média požadují za svá. Vzhledem k tomu, že veřejnoprávní média mají patřit všem obyvatelům, nejedná se z jejich strany o trestný čin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde byli všichni ti kritici? Babiš ukázal, jak to chodilo za Černochové

18:35 Kde byli všichni ti kritici? Babiš ukázal, jak to chodilo za Černochové

„Já vám podávám ty informace, které jsou objektivní. A teďka se soustřeďte, teď uslyšíte něco, co js…