Vnitro vyvinulo systém, po roce se musí měnit. Cena 453 milionů za 5 let

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

13.07.2025 21:28 | Monitoring

Ministerstvo vnitra požaduje investici dalších 453,1 milionů korun na modernizaci systémů e-Sbírka a e-Legislativa, které se vyvíjejí už od roku 2016, architektura pochází z návrhu z roku 2013. Systémy mají být plně spuštěny do ledna 2026.

Vnitro vyvinulo systém, po roce se musí měnit. Cena 453 milionů za 5 let
Foto: Interview ČT24
Popisek: Předseda hnutí STAN Vít Rakušan

Ministerstvo vnitra ČR realizuje projekt eGovernmentu, jehož cílem je zajistit snadno dostupné a státem garantované platné právo v úplném znění a vytvořit nástroje pro tvorbu a vyhlašování právních předpisů. Projekt zahrnuje systémy e-Sbírka (sbírka zákonů a mezinárodních smluv) a e-Legislativa (elektronická tvorba právních předpisů), které by měly být určeny k přípravě a zveřejňování zákonů.

Systém e-Sbírka byl již spuštěn s omezeními od 1. července 2024 a e-Legislativa by měla být postupně zaváděna do 15. ledna 2026.

Po 16 měsících provozu systému eSeL bylo nicméně zaznamenáno přes 300 podnětů na jeho rozvoj. Jako problematická byla identifikovaná současná podoba infrastruktury informačního systému, která je údajně „morálně zastaralá“ a nemá dostatečnou výkonnostní kapacitu. Ministerstvo vnitra proto už nyní plánuje zásadní změny.

Z dokumentu od ministerstva vnitra, který má k dispozici server iROZHLAS.cz vyplývá, že mezi plánované změny spadá i výměna hardwaru a rozsáhlý přepis programového kódu.

Cílem je přechod na státní cloud, modernizace uživatelského prostředí a zvýšení přívětivosti systému, který má přispět k debyrokratizaci. Součástí plánů je také využití umělé inteligence. Ta by v systému eSeL mohla podle plánů ministerstva vnitra sloužit jako asistent pro tvůrce právních předpisů. Měla by například analyzovat právní prostředí a odhalovat problematické oblasti. Další možností je pak využití umělé inteligence k překladům právních předpisů do cizích jazyků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

19:11 Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

V úterý začal před sídlem Evropského parlamentu ve Štrasburku protest zemědělců, kteří dávají najevo…