Polčák, který je lídrem hnutí STAN ve volbách do Evropského parlamentu, v úvodu promluvil o čitelnosti své politické strany. „Pevně věřím, že je douhodobě čitelná. A jsem přesvědčen, že máme na víc. Jsme hnutí, které vyrůstá zezdola a má základní cíl: Být hrází proti centralistickým tendencím,“ řekl jasně s tím, že hnutí STAN je orientované na politický střed.
„Věříme v prozápadní směřování. To je pro nás klíčové, podporujeme NATO a EU. Věříme ve svobodnou odpovědnost každého občana, která je primární,“ poznamenal europoslanec a doplnil, že veřejná moc by měla být organizována tak, jak je nejlépe schopna věci řešit, tedy obec, kraj, stát, popřípadě Evropská unie.
V roce 2011 velmi silně hnutí STAN prosazovalo přímou volbu prezidenta. Podle Jana Farského (STAN) však nenaplnila očekávání a ukázaly se negativní stránky. Přesto nyní Polčák připomíná, že je stále zastáncem přímé volby prezidenta. „Rozhodnutí jako takové bylo dobré. Dříve se na záchodcích na Pražském hradě dojednávaly různé dohody, a to bylo nedůstojné,“ připomněl europoslanec, podle kterého má přímá volba smysl.
„Přímo volenému prezidentu by slušela vyšší míra odpovědnosti a i vyšší míra pravomoci,“ je přesvědčen Polčák, podle kterého je to dlouhodobě udržitelné a jednoduché řešení. „Jenže to učiněno nebylo a nyní je tu určitý triptych, kdy se hlava státu dělí o ty pravomoci ne zcela jednoduchým systémem s Parlamentem a vládou,“ podotkl Polčák a zmínil, že omezen je i pravomocemi soudní moci. „Tyto limity měly být nastaveny trochu lépe,“ soudí.
Sám prý tenkrát prosazoval zvýšení pravomocí prezidenta svými návrhy a udělalo se to bohužel jen v několika málo ohledech. „Naopak dokonce některé pravomoci byly ještě sníženy,“ upřesnil. „Situace nám po letech dává za pravdu, že se to vyváženější ústavní řešení mělo hledat i za cenu toho, že by tehdy ta přímá volba prezidenta neprošla a odložila se o jedno volební období,“ říká Polčák.
Poté se pozornost zaměřila na brexit. V tuto chvíli to vypadá, že bude odložen, což je podle Polčáka rozhodně pozitivnější řešení, než kdyby došlo k tvrdému brexitu. „Nadále se bude hledat dohoda zejména na britské straně. Kdyby došlo ke tvrdému brexitu, tak to nepochybně poškodí českou ekonomiku, české podnikatele, firmy, které vyvážejí do zahraničí, i zaměstnance,“ odpověděl víceznačně s tím, že jde o žádost britské vlády, kdežto Evropa byla připravena dohodu dotáhnout do konce.
Britská veřejnost a zejména britská politická scéna potřebuje více času a on by ho prý Britům dal a byl vstřícnější. „Poskytl bych Britům libovolně dlouhý prostor, jak by si řekli,“ řekl s tím, že případně novou dohodu by měl ale dělat nový premiér. „Současná premiérka už žádnou jinou dohodu není schopna vyjednat a ani nevyjednává,“ míní.
Následně se přesunuli k samotné EU, toho, co se na nás nyní valí z Bruselu, je prý ve srovnání s předchozím obdobím pouze třetina předpisů. „Došlo k zásadní redukci právních norem, které Evropa předkládá, a byly to ty, které byly nezbytné,“ řekl s tím, že sám je velmi zdrženlivý k přijímání nových předpisů.
Na otázku, jestli se s politikou a zájmy a návrhy unijních elit občané jednotlivých zemí sžívají lépe, eurposlanec odvětil, že Evropa by měla získat čas na to, aby se občanské společnosti s jejími rozhodnutími více sžily. „Zatím se nesžívají, jsme pořád v situaci, kdy jsou v Evropě státy šedesát let a jiné deset let, spojit toto dohromady vyžaduje time out a občané na toto sžití potřebují čas,“ uvedl.
„Elity by také měly více vysvětlovat své záměry, ale souhlasím s tvrzením, že to stále nedělají. Je to ale také záměr mnoha médií. V České republice je evropská politika prioritou xtého řádu,“ dodal Polčák.
- Celý rozhovor ZDE
Je toho názoru, že v Česku by k czexitu rozhodně dojít nemělo. Česko by mělo mít prý prozápadní směřování, což pro naši budoucnost považuje za klíčové. „Z hlediska STAN je pro naše děti a budoucnost klíčové působení ČR v EU. O věcech národní bezpečnosti a významu se lidovým referendem hlasovat nemá,“ uvedl.
Je prý rozdíl ve volbě prezidenta a rozhodnutích o EU. „O tom, jestli přejdete na červenou, taky nenecháte rozhodovat někoho jiného. Na lidech by měla být rozhodnutí na krajské úrovni,“ dodal s tím, že se bojí hlavně škod, které mohou vzniknout ovlivněním občanů. „Pokud by mělo dojít k referendu, občané by měli znát všechny podmínky vystoupení,“ řekl svůj názor europoslanec Polčák.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
