Všehochopný bandita Putin nakonec prohraje. Sněmovna projednává stanovisko k Ukrajině

24.02.2022 17:14 | Zprávy
autor: jav

Mimořádná schůze Sněmovny, kterou svolala Markéta Pekarová Adamová, má schválit stanovisko poslanců k útoku na Ukrajinu. Poslanecké kluby souhlasily, že za každý z nich vystoupí jen jeden zástupce, ale ministři mohou hovořit neomezeně. Takže po premiérovi a ukrajinském velvyslanci obsadili postupně pultík Jana Černochová, Jan Lipavský, Vít Rakušan, Jan Skopeček, Jaroslav Bašta a Markéta Pekarová Adamová.

Všehochopný bandita Putin nakonec prohraje. Sněmovna projednává stanovisko k Ukrajině
Foto: Hans Štembera
Popisek: Sněmovna se z podnětu opozičního hnutí ANO mimořádně sešla k debatě o smlouvě mezi Českem a Polskem o řešení dopadů těžby v dole Turów

„Dnes v noci se svět změnil,“ začala vládní kolečko Jana Černochová. Doposud všichni doufali, že ozbrojené napadení cizího státu do Evropy 21. století nepatří.

„Naplnil se ten úplně nejhorší scénář,“ pokračovala.

Tento útok podle ní nelze nazvat jinak, než ohavným zločinem. „Opět se potvrdilo, že s agresorem se domluvit nelze. Pokud válku chce, tak jí docílí.“ Vše další už je to podle Černochové jen otázka záminky

Zmínila naše zkušenosti z let 1938 a 1968, které nás vedou k zásadnímu postoji.

Vladimír Putin podle ministryně „musí znatelně pocítit dopad sankcí a sílu a hodnotu spojenectví západních zemí“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Váleční veteráni mohou páchat více násilných zločinů, tvrdíte vy

Víc než kdo? V čem jsou větším rizikem než ostatní uprchlíci? A není prostě řešením uprchlíky, jakékoliv důkladně prověřit? A jste pro nebo proti přijímání válečných veteránů? Ještě otázka, proč myslíte, že po válce budou prchat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tahle země nepatří veřejnoprávním médiím. Okamura neustoupí ani o centimetr

20:47 Tahle země nepatří veřejnoprávním médiím. Okamura neustoupí ani o centimetr

K návrhu nového zákona o médiích veřejné služby a jejich financování se Tomio Okamura vyjádřil v roz…