Výbor doporučil Senátu označit petici o zbraních za důvodnou

29.10.2019 11:22

Senát by měl podle výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice schválit petici za zachování práv občanů v oblasti legálních zbraní. Výbor se dnes usnesl na doporučení, aby plénum horní komory konstatovalo, že petice je důvodná. Senát by také mohl uvést, že řada bodů evropské zbraňové směrnice, na kterou petice reaguje, nesleduje účel boje proti terorismu. Českou zbraňovou legislativu by naopak měl označit za přiměřenou a správnou.

Výbor doporučil Senátu označit petici o zbraních za důvodnou
Foto: senat.cz
Popisek: Senát ČR

Petici podepsalo 102.000 lidí včetně mnohých ústavních činitelů. Dokument projednal Senát v polovině září na veřejném slyšení, výsledkem byl návrh skupiny 35 senátorů v čele s někdejším policejním prezidentem Martinem Červíčkem (ODS) na výslovné zakotvení práva bránit sebe i jiné zbraní podle podmínek stanovených zákonem do Listiny základních práv a svobod.

Petice byla reakcí myslivců i sportovních střelců na snahu Evropské komise omezit vlastnictví zbraní včetně legálně držených. Komise to zdůvodnila mimo jiné nutností přijmout opatření proti terorismu. Kritici ale poukazovali na to, že teroristé většinou používají nelegálně opatřené zbraně a že stávající český zákon je dostačující.

Školský výbor se dnes hlasy čtyř ze sedmi přítomných senátorů usnesl, že plénum komory by mělo petici schválit. Doporučil také komoře konstatovat, že petice je důvodná. Vláda by měla při přípravě zákona, kterým do českého právního řádu převede ustanovení petice, také důsledně dbát na ochranu práv oprávněných držitelů zbraní, doporučil výbor.

Senátor za Starosty David Smoljak se hlasování zdržel. „Nejsem příznivcem toho, aby se posilovalo postavení držitelů zbraní, myslím, že už je dostatečně silné,“ řekl novinářům. Předseda výboru Jiří Drahoš (za STAN a TOP 09) shledal petici důvodnou v tom smyslu, že česká zbraňová legislativa je jedna z nejlepších v Evropě. „Směrnici jsem si pročetl, jsem laik a zbraň nevlastním, ale nejsem přesvědčen, že všechny věci, co jsou tam uplatňovány, nemají valný smysl,“ řekl. Zásah do Ústavy nicméně nepodporuje.

Kritici novely označují senátory navrhované změny za nesystémové, nepotřebné a potenciálně škodlivé. Předseda senátní ústavní komise Jiří Dienstbier (ČSSD) dříve uvedl, že stávající znění Listiny je dostatečné. „Žádnou další ochranu vám změna Listiny neposkytne,“ řekl předkladatelům. Bojí se přílišného rozšíření zbraní mezi lidmi, které by podle něj zhoršilo bezpečnost.

V případě schválení návrhu jej dostane k posouzení vláda a Sněmovna. Pro přijetí bude třeba ústavní, tedy třípětinové většiny.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…