„Já jsem chtěl připomenout, že na základě výzvy Regionálního operačního programu (ROP) Střední Čechy byla společnost Čapí hnízdo vyzvána k vrácení 50 milionů korun kvůli porušení dotačních podmínek a ta společnost ty peníze vrátila,“ začal zostra Michálek. „A nyní tady máme aktuálně na stole rozhodnutí, které říká, že se vlastně nic nestalo a že Čapí hnízdo je nezávislá firma,“ kroutil hlavou pirátský poslanec.
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek
Michálek zdůraznil, že on a jeho kolegové mají jiný právní názor než pan Šaroch a trvají na tom, že Čapí hnízdo není nezávislá firma, což dokládá už prověřování vrácené dotace Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF). Pokud OLAF dospěl k nějakému závěru, české státní zastupitelství by tento názor mělo vzít v potaz.
Pokud má český státní zástupce jiný názor než OLAF, je to podle Michálka v pořádku, ale musí tento názor pečlivě vysvětlit. Měl by podat vysvětlení, „které nám řekne, že firma Čapí hnízdo byla nezávislá malá firma. To je zkrátka blbost a když to budou státní zástupci opakovat a budou tím zdůvodňovat zastavení trestního stíhání premiéra, tak samozřejmě tím nikoho nepřesvědčí,“ nebral si servítky Michálek.
Poté rázně odmítl slova Jaroslava Faltýnka, že šlo o vykonstruovanou kauzu, kterou mohou mít na svědomí političtí konkurenti hnutí ANO. „Nebyli to političtí protivníci, kdo podával žádost o dotaci a kdo vyváděl firmu Čapí hnízdo z holdingu Agrofert. Takže je to jen další pohádka pro konspirační teoretiky,“ podotkl Michálek.
Bartoš dal svému kolegovi za pravdu. A ještě přitvrdil.
„Když se na to podíváte z pohledu běžného člověka, tak nešlo o nic jiného, než o vyčůránkovství, když použiju toto slovo, s prominutím, jak dosáhnout na tu padesátimilionovou dotaci pro farmu Čapí hnízdo,“ vypálil bez okolků šéf Pirátů.
PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp