„Já jsem chtěl připomenout, že na základě výzvy Regionálního operačního programu (ROP) Střední Čechy byla společnost Čapí hnízdo vyzvána k vrácení 50 milionů korun kvůli porušení dotačních podmínek a ta společnost ty peníze vrátila,“ začal zostra Michálek. „A nyní tady máme aktuálně na stole rozhodnutí, které říká, že se vlastně nic nestalo a že Čapí hnízdo je nezávislá firma,“ kroutil hlavou pirátský poslanec.
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek
Michálek zdůraznil, že on a jeho kolegové mají jiný právní názor než pan Šaroch a trvají na tom, že Čapí hnízdo není nezávislá firma, což dokládá už prověřování vrácené dotace Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF). Pokud OLAF dospěl k nějakému závěru, české státní zastupitelství by tento názor mělo vzít v potaz.
Pokud má český státní zástupce jiný názor než OLAF, je to podle Michálka v pořádku, ale musí tento názor pečlivě vysvětlit. Měl by podat vysvětlení, „které nám řekne, že firma Čapí hnízdo byla nezávislá malá firma. To je zkrátka blbost a když to budou státní zástupci opakovat a budou tím zdůvodňovat zastavení trestního stíhání premiéra, tak samozřejmě tím nikoho nepřesvědčí,“ nebral si servítky Michálek.
Poté rázně odmítl slova Jaroslava Faltýnka, že šlo o vykonstruovanou kauzu, kterou mohou mít na svědomí političtí konkurenti hnutí ANO. „Nebyli to političtí protivníci, kdo podával žádost o dotaci a kdo vyváděl firmu Čapí hnízdo z holdingu Agrofert. Takže je to jen další pohádka pro konspirační teoretiky,“ podotkl Michálek.
Bartoš dal svému kolegovi za pravdu. A ještě přitvrdil.
„Když se na to podíváte z pohledu běžného člověka, tak nešlo o nic jiného, než o vyčůránkovství, když použiju toto slovo, s prominutím, jak dosáhnout na tu padesátimilionovou dotaci pro farmu Čapí hnízdo,“ vypálil bez okolků šéf Pirátů.
PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
