Na 30. kongresu ODS ministryně obrany Jana Černochová prohlásila, že při své cestě do USA bude jednat o možném umístění americké vojenské základny na českém území. Příznivci pravicové koalice SPOLU, tedy koalice ODS, lidovců a TOP 09, nápadu pravděpodobně zatleskali, jenže voliči vládních Pirátů již z nápadu pravděpodobně nadšeni nebyli. O voličích SPD nemluvě.
Zaslouží si ředitel BIS Michal Koudelka státní vyznamenání?Anketa
Mlejnek v komentáři pro Lidové noviny napsal, že politici SPD a další známé tváře veřejného prostoru, které se do 24. února často stavěly na stranu Ruska, po tom, co Putin rozpoutal válku proti Ukrajině, stály v defenzivě. Ruská zvěrstva v Buči a další ruské válečné zločiny by se daly hájit jen obtížně.
Jenže svou zmínkou o americké vojenské základně Černochová polila obhájce Ruska živou vodou. Mohli odvrátit pozornost od ruských zvěrstev na Ukrajině a začít se zaklínat národoveckým odporem proti jakékoli cizí armádě na českém území.
Odvrácenou stranou této mince podle Mlejnka je, že i ten, kdo chce vést debatu o smysluplnosti americké základny na českém území, dostává nálepku ruského agenta a to je podle politologa problém, protože věcnou diskusi o takovém tématu je třeba vést.
Politolog má za to, že je třeba vést diskusi především o tom, zda by nebylo lepší posílit vlastní obranu, než „vyčůraně“ spoléhat na pomoc USA. Ukrajinci svou zemi ostatně brání i bez americké vojenské základny na svém území.
„Na českém bojovném snění o americké základně je snad nejhorší právě ona výše zmíněná a docela průhledná ,vyčuranost'. Namísto budování vlastní bojeschopné armády, která by i potenciálně silnějšího agresora odrazovala schopností krvavě ,kousat', má vše vyřešit kouzelný proutek, jenž přičaruje přímou americkou vojenskou přítomnost. Avšak Američané již před Donaldem Trumpem dávali najevo neochotu nadále zajišťovat bezpečnost starého kontinentu primárně z kapes amerických daňových poplatníků,“ upozornil Mlejnek.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp
