Vypekli Noru Fridrichovou. Než stačila pustit reportáž, ANO zaúřadovalo

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

21.06.2021 10:12 | Zprávy
autor: kas

Nora Fridrichová zabrousila se 168 hodinami do tématu migrace. V pořadu jeden odborník za druhým tvrdil, že se Babiš snaží získat zpátky své voliče od SPD. „Je v tom určitá nízkost a hraní na velký populismus,“ uvedla v 168 hodinách předsedkyně Sdružení pro integraci a migraci a pro pořad se vyjádřil dokonce i analytik evropského think-tanku. Ale Andrej Babiš ještě před vysíláním zveřejnil čísla. „Fakta a čísla jsou jasná. A pak jsou tady dojmy. Televizních redaktorek,“ rýpnul si poslanec Kolovratník, který se kvůli reportáži hádal s Fridrichovou.

Vypekli Noru Fridrichovou. Než stačila pustit reportáž, ANO zaúřadovalo
Foto: Repro ČT24
Popisek: Reportáž 168 hodin o migraci

Andrej Babiš do voleb vnesl opět téma migrace. A tím vzbudil zaujetí u hlavní tváře pořadu 168 hodin, Nory Fridrichové, která začala shromažďovat materiál pro nedělní reportáž. Už s tím byly lehké potíže, když se reportérka Zuzana Černá nepohodla s poslancem ANO Martinem Kolovratníkem, který ji obvinil, že mu brala mikrofon a pokřikovala na něj, že v Česku žádní migranti nejsou. O tom, zda šlo skutečně o pokřikování, se pak Kolovratník hádal s moderátorkou na sociálních sítích.

Fridrichová si naběhla, když si prý špatně přečetla Kolovratníkův příspěvek, ve kterém dokazoval, že na území EU migranti stále přibývají.

Reportáž samotná pak zazněla jako obyčejně v neděli večer a Fridrichová v ní říká, že Andrej Babiš „brnká na migrační strunu“ a snaží se získat zpátky voliče, kteří ANO opustili a přešli k SPD. „Jsou migranti skutečnou hrozbou? Uprchlíků je u nás minimum a většina k nám ani nechce,“ řekla hned v úvodu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Co řeší rušení 9 třídy?

Logikou vaší úvahy pak bude čekárna z 8 místo z 9. Takže k čemu to bude? A kde berete jistotu, že pak žáci půjdou na střední a proč vlastně jen na dva roky? Co pak? A co když pro ně střední nebude ideální a třeba se budou chtít vyučit nějakému řemeslu? Myslím, že tlak na to, aby děti měli maturitu s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Pavel, sluha národa! „Ale kterého?“ Ptá se Jan Keller

12:51 Petr Pavel, sluha národa! „Ale kterého?“ Ptá se Jan Keller

NEKOREKTNĚ S KELLEREM „Jediným motivem, který vede jeho jednání snad už od kolébky, je nepřekonateln…