Výročí policejní razie u Nečase na vládě: Co jste tehdy nejvíc pokazili, vpálil v ČT Šlachtovi Takáč

14.06.2018 16:24 | Zprávy

Je to pět let od policejního zásahu na Úřadu vlády, který zcela rozbil vládu Petra Nečase. Do studia Událostí komentářů přišel někdejší ředitel ÚOOZ Robert Šlachta a redaktor deníku Echo24 Dalibor Balšínek. Jde o policejní fiasko, nebo je tehdejší zásah obhajitelný? Proč pět let od započetí kauzy nikdo nebyl pravomocně odsouzen?

Výročí policejní razie u Nečase na vládě: Co jste tehdy nejvíc pokazili, vpálil v ČT Šlachtovi Takáč
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta, šéf ÚOOZ

Přesně před pěti lety se odehrál policejní zásah na Úřadu vlády. V poutech tehdy skončila nejbližší spolupracovnice Petra Nečase a dnes jeho manželka, Jana Nagyová, dnes Nečasová. Spolu s ní také tři bývalí poslanci za ODS. Ivo Ištvan a Robert Šlachta tehdy na hojně sledované tiskové konferenci mimo jiné oznámili, že během vyšetřování našli 120-150 milionů korun v hotovosti a desítky kilogramů zlata. Část kauzy se týkala údajně nezákonného sledování tří lidí, které si měla u vojenských zpravodajců objednat Nečasova spolupracovnice Jana Nagyová.

„Co jste tehdy, zpětně viděno, nejvíce pokazili,“ zněla první otázka od moderátora Daniela Takáče směrem k Šlachtovi. „To je taková otázka hned na tělo,“ vytřeštil oči Šlachta. „Vyhodnocení jsme dělali. V té době nikdo nemohl tušit, pod jakým tlakem jsme vznikli. Můžu jen říct to, že ta tisková konference byla úplně stejná, jako když si vezmete zásahy předtím, byla to stejná struktura,“ řekl Šlachta a dodal, že chybou bylo při zpětném pohledu samotné vystoupení.

Daniela Takáče zajímalo, zda bylo opravdu nutné vtrhnout v noci do budovy Úřadu vlády. „Samozřejmě na tu dobu, na ty informace, které jsme měli… Nikam jsme nevtrhli, bylo to povolené soudem, takže nešlo o žádné vtrhávání. Já když sleduji nějaké ty debaty potom, co jsme měli dělat… Vím přesně, jaké to bylo a komunikace některých bývalých ministrů, nebo jednoho pana ministra, byla naprosto bezproblémová,“ reagoval Šlachta a doplnil, že zásah skutečně považoval za nutný. „V ten okamžik bylo vyhodnoceno, že to je to nejvhodnější, takže proto se to dělo.“

Takáč se dále logicky ptal na to, zda vyšetřovatelé během razie na Úřadu vlády našli zásadní důkazy. „Teď to neumím říct, po té době, co kde bylo,“ bránil se Šlachta. „Pokud se nemýlím, tak se tam našly peníze v sejfu,“ kontroval Takáč. „Peníze v sejfu, to probíhá u soudu, tehdy se k těm penězům nikdo neměl, potom se k nim zase někdo měl, teď už neumím říct, které písemnosti a co tam bylo,“ vysvětlil Šlachta a dodal, že šlo o nepředstavitelné množství materiálů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Ke zvýšení porodnosti

Zajímalo by mě, zda také jako strana nějak řešíte to, jak usnadnit rodičům, kteří se starají o malé děti to, aby mohli pracovat a zároveň se starat o děti, které se o sebe ještě sami postarat nedokážou? Tím myslím, když vám skončí rodičovská, protože i to je podle mě dost problém, který je ale polit...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský pro Parlam…