Výživná debata o zločinech Pekingu: Lidovec Bartošek a Olga Lomová, hlavní expertka na čínské zlo. Pokud vtrhnou na Tchaj-wan, bude to jako rok 1968

26.05.2020 18:08 | Zprávy

Tchaj-wan je pro Česko mnohem významnější obchodní partner než Čínská lidová republika (ČLR) a nesrovnatelně významnější investor. To zopakovala ve včerejší on-line diskuzi pořádané Institutem pro křesťansko-demokratickou politiku sinoložka Olga Lomová. Jako další dotazovaný hovořil místopředseda KDU-ČSL Jan Bartošek.

Výživná debata o zločinech Pekingu: Lidovec Bartošek a Olga Lomová, hlavní expertka na čínské zlo. Pokud vtrhnou na Tchaj-wan, bude to jako rok 1968
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Sinoložka Olga Lomová

„Ústava Čínské lidové republiky tvrdí, že Tchaj-wan je součástí Číny. Nejrůznější oficiální dokumenty pak hovoří o povinnosti ČLR osvobodit Tchaj-wan, protože vítězství v občanské válce je v ČLR označováno jako osvobození,“ sdělila na úvod profesorka Filozofické fakulty Univerzity Karlovy a spoluzakladatelka projektu Sinopsis Olga Lomová. Diskuse pořádaná Institutem pro křesťansko-demokratickou politiku se jmenovala „Tchaj-wan a jeho diplomacie“.

Provincie, nebo stát?

Čínská republika neboli Tchaj-wan je podle oficiální rétoriky představitelů ČLR prý její doposud poslední neosvobozenou provincií. Moderátorka Anežka Fuchsová také zmínila fakt, že současná tchajwanská prezidentka Cchaj Jing-wen nechce přistoupit na čínský způsob vlády „jedna země, dva systémy“.

„Teng Siao-pching po tzv. kulturní revoluci vyhlásil známé ekonomické reformy a mimo jiné formuloval i myšlenku ‚jedna země, dva systémy‘, která se nám zdá nepochopitelná. Tchaj-wan by se podle ní měl připojit k Číně, s tím, že tam zůstane zachováno jeho politické zřízení, demokracie. Jen by se vzdal zahraniční politiky a armády. Tento koncept je aplikován na Hongkong a na Macao. Dlouho to fungovalo, ale v poslední době vidíme, že když se ČLR rozhodne zasahovat do vnitřních záležitostí, tak do nich zasahuje. Takže koncept ‚jedna země, dva systémy‘ je příliš krásný na to, než aby mohl být pravdivý,“ řekla Lomová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ivana Váňová, MBA byl položen dotaz

Strana

Proč jste změnili logo, ale název strany ne? Nemyslíte, že je tak trochu zastaralý a třeba slovo křesťanská může řadu voličů odradit? I to lidová je takové zvláštní. Mě jako první napadne lidové milice

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nacher: Média straší zničením ČT. Ohýbají čísla, jak se jim to hodí

7:30 Nacher: Média straší zničením ČT. Ohýbají čísla, jak se jim to hodí

Politika v éře digitálního tlaku se mění v neustálý souboj o pozornost, jedna vteřina mlčení na soci…