„Sledovala jsem rozpor v chování poslanců, a pak i senátorů, proti tomu, jak ústava předepisuje, že se mají chovat,“ naznačila Eliška Wagnerová. Členové parlamentu se tak dostali do problému, jehož řešení ale podle Wagnerové ústava nabízí.
„Místo toho vytvořili jakýsi soubor kvaziústavních zákonů, které byly pohříchu ústavní jen podle jména,“ dodala. Problém je podle soudkyně v tom, že instituce Ústavního soudu je velmi mladá a do jejího vzniku produkty parlamentu nikdo nekontroloval.
Na kontrolu nejsou zvyklí
„Parlament žil v domění, že produkty parlamentu nikdo nekontroluje, jen občané jednou za pět let u voleb a najednou přišel Ústavní soud, který kontroluje i produkty parlamentu. A ne všichni jsou v situaci, kdy jsou ochotni akceptovat rozhodnutí toho Ustavního soudu,“ vysvětlila.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jhe