Šéf Památníku Lidice Eduard Stehlík loni oslovil historiky a experty z různých institucí, aby dostupné podklady podrobně posoudili. Ti v drtivé většině dospěli k závěrům, že lidickou ženu z údání své podnájemnice vinit nelze.
Stehlík upřesnil, kolik historiků oslovil: „My jsme se obrátili na deset renomovaných českých a slovenských institucí. Chtěli jsme studovat originální doklady i zahraničním zastoupením, samozřejmě z hlediska obdobných dějinných,“ uvedl.
Ke studii si přizvali různorodé instituce: „Byly osloveny tři univerzity: Univerzita Karlova v Praze, Univerzita obrany v Brně a Univerzita Palackého v Olomouci. Kromě toho také historické ústavy: Historický ústav Akademie věd České republiky a Historický ústav Slovenské akademie věd. Dále pamětní instituce: Památník Terezín, Muzeum pamětí XX. století, Ústav pro studium totalitních režimů,“ vyjmenoval.
Od všech institucí si vyžádali posudky dokumentů: „Všechny tyto instituce jsme požádali, aby jejich ředitelé vybrali podle vlastního uvážení dva historiky, kteří se věnují danému období a budou schopni vypracovat posouzení historických dokumentů,“ doplnil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.



