Migrační tematiku otevřel ředitel Informační kanceláře Evropského parlamentu v ČR Jiří Kubíček, který řekl, že bohužel v Evropě nastala situace, kdy mnozí lidé podle neřešení migrační problematiky posuzují celý projekt Evropské unie a neuvědomují si, že na tom mají svůj podíl i národní státy. Debata pak aktuálně začala tématem návrhu Evropské komise (EK), podle kterého se mechanismus kvót bude spouštět průběžně podle počtu příchozích uprchlíků do některých zemí. Evžen Tošenosvký to odmítl a řekl, že averzi vůči kvótovému systému nevidí jen u nás, ale i v řadě jiných zemí. Navíc se setkal s právním názorem, který uvádí, že plánovaná relokace lidí do jednotlivých států EU může narážet na mnohé legislativní překážky.

„Návrh Evropské komise má pro mne velký právní otazník, a také si nedovedu představit mechanismus, kdy by byl zřízen nějaký centrální úřad, který by uprchlíky rozděloval. To, že se pořád jedná o kvótách, převažuje nad jasným řešením a potřebou rozlišovat mezi migranty a uprchlíky. A pokud Evropská komise nebude právě v krizových chvílích velmi zásadově dbát na dodržování pravidel, bude s tím vážný problém. Lidé se nemohou nějak administrativně posunovat po státech Evropy. Kvóty nic neřeší a jenom problém oddalují,“ vysvětlil svůj postoj k návrhu Evropské komise na nové kvóty Evžen Tošenovský. Je podle něj špatné, že jednání trvá bez výsledku tak dlouho, na řešení by se přitom měly v první řadě dohodnout jednotlivé členské státy a pak by měla Evropská komise teprve jednat. Na otázku, co říká na možnost, aby se státy odmítající přijímat lidi podle kvót mohly z této povinnosti „vykoupit“, jak Evropská komise navrhla, Tošenovský uvedl, že nepovažuje za správné používat ekonomické motivační prostředky na lidské osudy a z návrhu je hlavně vidět snaha nějak trestat neposlušné státy EU.