Jedenáct stránek. Tak dlouhé je vysvětlení soudkyně Kateřiny Sedlákové k případu Peroutkovy vnučky Terezie Kaslové proti Kanceláři prezidenta republiky. Výsledkem je, že by prezident podle soudkyně neměl lhát.
„Od prezidenta republiky se přirozeně očekává, že bude podávat pravdivé a ověřené informace a že bude zachovávat respekt k právům jednotlivců,“ stojí v rozsudku Sedlákové dostupném na Neovlivní.cz. Tak ale v případě Ferdinanda Peroutky Zeman rozhodně nejednal.
„Na adresu zemřelého Ferdinanda Peroutky v prezidentově projevu a rovněž při tiskové konferenci zazněly výroky, které nebyly pravdivé či neměly pravdivý základ a byly způsobilé vyvolat újmu na jeho osobnostních právech,“ dodala Sedláková a podotkla, že vyjádření prezidenta má na veřejnosti vždy vyšší váhu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: spa