Novela navýší poplatky o 15 korun na 150 korun měsíčně pro Českou televizi a o deset na 55 korun za měsíc pro Český rozhlas. Senátoři zvedli ruku také pro valorizaci. Poplatek se má podle novely do budoucna zvyšovat v závislosti na míře inflace, pokud bude vyšší než šestiprocentní. Novela zachovává princip jedné platby za domácnost bez ohledu na počet přístrojů, které mají v držení její členové.
Senátor přirovnal koncesionářské poplatky k výpalnému
„Hlasoval jsem proti zákonu zvyšujícímu poplatky pro Českou televizi a Český rozhlas a proti novému způsobu placení této ‚mediální daně‘, protože jak trefně připodobnil jeden kolega, nelze nalévat do sudu další vodu, aniž bychom věděli, zda jí není už dost a zda někde nevytéká množstvím různě velkých děr!“ uvedl senátor Jaroslav Chalupský (bezp. za Svobodné).
S tímto plošným poplatkem pro všechny má podle svých slov principiální problém, protože nutí platit i ty, kdo dané služby nevyužívají. „I raketýři za výpalné nabízejí alespoň ochranu. Zde je to stylem zaplať a víc nám do toho nestrkej nos, my jsme nezávislí. Tedy zcela proti logice slova PO-PLATEK = POUŽÍVÁM – PLATÍM. Ano, kdo využívá nějaké služby, má za ně zaplatit. Ten obchodní model si musí poskytovatel nastavit a technicky zajistit. Chceš peníze, trochu se snaž. Dnes klidně formou předplatného, jako např. Netflix. Možností je více. Zde se však udělal stejně jednoduchý nespravedlivý handl jako u autorských poplatků OSA a Intergramu,“ vysvětlil senátor.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Naďa Borská