Poslanec Stanislav Krček (ČSSD) je i přes svůj relativně pokročilý věk, letos oslaví své pětasedmdesáté narozeniny,  jedním z kandidátů na zástupce ombudsmana. Měl Ústavní soud předběžně zastavit podpis smluv mezi státem a církvemi, k němuž dnes došlo? Na tuto otázku odpovídal v pátečním Interview ČT24 České televize. Podle Křečka mohla vláda udělat významný krok v politické kultuře, pokud by počkala s podpisem smluv s církvemi na Rozhodnutí Ústavního soudu.

Církve nejsou spolek zahrádkářů

"Je zcela zjevná snaha vlády na nic se neohlížet, ani na opozici, ani na nálady veřejnosti na nic. Právně sice na nic čekat nemusela, ale tož, že je něco legální, ještě neznamená, že je to rozumné. Nikdo z ČSSD nečekal, že nás vláda zaskočí tím, že ty smlouvy okamžitě podepíše. Takovýto slavnostní akt měl být alespoň týden dopředu anoncován. Tady se za zády veřejnosti, za zády nejsilnější opoziční strany a konec konců i za zády Ústavního soudu se hraje podivná hra,"  podotkl Křeček.

Pokud by Ústavní soud podpis zakázal a přece by k němu došlo, tak by to velmi zkomplikovalo i postavení církví v očích společnosti. Křeček si v této souvislosti klade také otázku, proč se představitelé církví nesetkali v tak významný okamžik s médii.