Žalobce Šaroch není nejostřejší tužka... Zkušený novinář se nad Babišovým soudem chytá za hlavu

05.01.2023 15:49 | Zprávy

Státní zástupce Jaroslav Šaroch navrhl pro bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO) a jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou tříletou podmínku s odkladem na pět let. Pro oba chce také peněžité tresty, Babišovi navrhl trest ve výši deseti milionů korun, Nagyové 500 000 korun. Nagyová se podle Šarocha dopustila dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiš pak pomoci k dotačnímu podvodu. Oba vinu od počátku odmítají. Jednání bylo přerušeno do zítřejšího dne, kdy mají být na programu závěrečné řeči. Na svém facebookovém profilu celou věc okomentoval novinář Jan Hrbáček, který se dlouhodobě věnujě investigaci.

Žalobce Šaroch není nejostřejší tužka... Zkušený novinář se nad Babišovým soudem chytá za hlavu
Foto: Screen: FB Andrej Babiš
Popisek: Andrej Babiš v dalším dílu pořadu Čau lidi.

„Jaroslav Šaroch není nejostřejší tužka v penále. Všechny iniciativy, které AB udělal pro vznik firmy Čapího hnízda proběhly ještě před tím, než byla dotace vyhlášena. Jestli o chystané dotaci věděl, by mu musel soud prokázat. Právní konstrukce nedává smysl. Když to měl organizovat, nemůže být pomocníkem. Před soudem měl stát za jiné věci. Třeba za Lovochemii, za reklamu, ale to policie a žalobci parádně pokryli. Podle mě, jestli Šottův senát AB odsoudí, na odvolačce padne zprošťák,“ poznamenal k dnešnímu dění novinář Jan Hrbáček.

Šaroch tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Vyplacením dotace pak podle obžaloby vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda 49,9 milionu korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Celá kauza se postupem času zvrhla v zoufalý pokus, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseApep , 05.01.2023 16:22:06
kriminalizovat Babie v kterýchkoli volbách dokud neodejde z politiky. Stala se z toho pouťová atrakce, která už skoro nikoho nezajímá. Každá právnická osoba, která je do případu namočena získává automaticky cejch úplatného břídila.

|  10 |  0

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský popisuje d…