Chinchillová míní, že ukrajinská armáda je po dvou týdnech v zadržování Ruska „překvapivě efektivní“. „Ukrajinská armáda si vede dobře, protože v posledních osmi letech, od ruské invaze na Donbas v roce 2014, byla přestavěna ve spolupráci s partnery z NATO,“ uvádí politoložka a dodává, že se reformy a investice vyplatily. Analyzuje postup a poznatky, které mohou být použity při reformách armád dalších zemí.
Dle politoložky se ukazuje, jak jsou reformy efektivní, když jsou všichni motivovaní k tomu, aby se schopnosti vojsk zlepšily. Před rokem 2014 prý Ukrajina neměla moc důvodů k reformě armády. „Byla podfinancovaná, opomíjená a málo trénovaná,“ říká a dodává, že to se změnilo poté, co Rusko „vyvolalo a podporovalo válku na Donbasu“.
Ukrajinské elity pak dle Chinchillové překonaly pochyby a ustanovily vstup do NATO jako oficiálně deklarovanou prioritu. Reforma pak měla za cíl jednak zvýšit schopnosti ukrajinské armády a také se přiblížit standardům NATO. Dle politoložky tento úkol Ukrajina brala vážně a prezident Zelenskyj ho uspíšil, když v listopadu 2021 jmenoval nového ministra obrany, který byl podle názoru veřejnosti ochotnější k bolestivějším reformám. Ukrajinské elity prý ovšem nebyly tak ochotné měnit zaběhnutý a údajně korupcí prolezlý systém armádních zakázek.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: kas
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
