Zaorálek poslancům vysvětlil, proč tu máme běžence z rovníkové Afriky. Důvodem je prý postupování pouště

18.06.2015 20:02 | Zprávy

Systém se hroutí. Jestliže nám někdo dnes říká, že můžeme přijmout uprchlíky, a pokud se nám nebudou líbit, můžeme je vrátit, tak takto to nefunguje. My se musíme naučit imigranty i vracet. Takto zostra hřímal na téma uprchlíků ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD). Jasně řekl, že se musíme naučit žít v novém světě, kde proti sobě stojí dva islámské bloky, které spolu bojují a hned tak nepřestanou.

Zaorálek poslancům vysvětlil, proč tu máme běžence z rovníkové Afriky. Důvodem je prý postupování pouště
Foto: Daniela Černá
Popisek: Ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek

„Otázka, která pravděpodobně napadá hodně lidí, je, kdy to skončí anebo jak to zastavit,“ zahájil své vystoupení šéf české diplomacie, podle něhož jen těžko vymýtíme zdroje, z nichž je příliv imigrantů financován.

Nestačí jen instalovat nějakou nám nakloněnou vládu

Zdroje přílivu uprchlíků jsou dva, prvním je Islámský stát a druhým je subsaharská Afrika. Islámský stát prý není tím, čím se může na první pohled zdát. „To, s čím se tady potýkáme, není objevení jediné teroristické skupiny. Jde o střetávání dvou bloků – šíitského a sunnitského. Proto nestačí jen někde zničit nějakou teroristickou skupinu,“ řek ministr zahraničí Zaorálek.

Tento rozkol se projevil už při invazi do Iráku v roce 2003, kdy vládu nastoupivší po Saddámu Husajnovi utvořila armáda čistě na šíitském základě a sunnité se začali bránit. Dnes jsou součástí Islámského státu. „Islámský stát začíná stále více fungovat jako stát, ne jak ho známe my, ale jako arabský stát,“ varoval Zaorálek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

4:44 Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

Konec havlovské diplomacie reprezentované Lipavským a Vystrčilem. To se dá očekávat od nové vlády AN…