Zaorálek se přel s Bendou na ČT kvůli restitucím: Dluh, který má být splacen, či výsměch?

22.11.2012 22:37 | Zprávy

autor: nem

Schválení církevních restitucí provází štěpení politiků i veřejnosti na dva tábory, jedni je vehementně brání, zatímco druzí odsuzují. „Restituce jsou nespravedlivé a směšné,“ prohlásil Lubomír Zaorálek, místopředseda Poslanecké sněmovny. Marek Benda, místopředseda poslaneckého klubu ODS je však hájí: „Tento dluh musel být splacen.“ Střetli se se svými názory v pořadu Události, komentáře na ČT 24.

Zaorálek se přel s Bendou na ČT kvůli restitucím: Dluh, který má být splacen, či výsměch?

Foto: hns
Popisek: Církevní restituce-ilustrační koláž

Zaorálek se ztotožnil s výrokem prezidenta Václava Klause, že církevní restituce vytváří reálná rizika závažného prolomení dosavadní restituční legislativy a vzniku nových nároků a požadavků vůči státu ze strany subjektů, které se na základě tohoto zákona mohou cítit diskriminovány. Církevní restituce nejsou nejsou podle něj spravedlivé: „Když se podíváte na restituce z 90. let, zjistíte, že existovalo spoustu podmínek a omezení,“ prohlásil. „Církevní restituce v takové podobě je luxusní kompenzace v několikanásobku tržní ceny.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Benda , komentáře , Události , Zaorálek , ČT 24 , miliardy pro církve

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: