Zbraně pro Ukrajinu: Nebezpečné pro ni i Evropu, míní komentátor ČRo

20.08.2022 21:42 | Analýza

Zatímco se ve Spojených státech hovoří o nové pomoci pro Ruskem napadenou Ukrajinu, publicista a komentátor Českého rozhlasu Tomáš Procházka pro server iDNES.cz sepsal komentář, v němž naopak vyzývá k ukončení vojenských dodávek pro Kyjev. Tvrdí, že ruská invaze je sice „bezprecedentním a zavrženíhodným krokem“, který „pošlapává všechny zásady mezinárodního práva“, „pokračování války však není řešením“. Zbraně na obranu Ukrajiny jsou podle něj „nebezpečné“ pro ni i pro Evropu. Konflikt má prý nyní jen jediné východisko.

Zbraně pro Ukrajinu: Nebezpečné pro ni i Evropu, míní komentátor ČRo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Komentátor a publicista Tomáš Procházka

Anketa

Půjdete volit do Senátu?

hlasovalo: 14906 lidí
Američané v pátek oznámili, že už několik měsíců bránící se Ukrajině pošlou na pomoc vojenský materiál v hodnotě 775 milionů dolarů, a zatímco u množství politiků tento krok dostává kladné ohodnocení, komentátor Českého rozhlasu Tomáš Procházka se ve svém komentáři pro server iDNES.cz vyjádřil, že by uvítal spíše vyjádření Bílého domu o konci podpory pro Kyjev.

Podle Procházky je nutné brát v úvahu, že „v mezinárodní politice je třeba brát v potaz zájmy států, jinak nás zvyšující se napětí dovede k otevřenému konfliktu celosvětových rozměrů“ a konflikt na Ukrajině může přerůst v „palivo pro mnohem větší válku s dalekosáhlými následky“.

„Podmínky pro vypuknutí třetí světové války vznikají již několik let, stačilo jen škrtnout sirkou a v zemích, jako jsou Sýrie, Írán či Ukrajina, mohlo dojít – nebo už také došlo – ke vzniku velkého požáru,“ poukázal komentátor Českého rozhlasu.

Politika současné Bidenovy administrativy je podle něj „bohužel tak málo prozíravá, že za pár dní dosáhla toho, co Vladimir Putin nezvládl za dlouhé roky: posílit strategické partnerství mezi Ruskem a Čínou“. „A není pravděpodobné, že Západ může této alianci vzdorovat. Takzvaná rovnováha zahraniční politiky Spojených států za poslední desetiletí má na svědomí rozbitý Blízký východ, rozklíženou severní Afriku, znesvářený Balkán a zdevastovanou střední Asii,“ myslí si.

Západ prý nyní řeší nesnadné dilema. „Na jedné straně si nemůže dovolit ponechat Ukrajinu zcela napospas ruské agresi, protože se oprávněně obává eskalace konfliktu, který by mohl vyústit ve třetí světovou válku. Studená válka nás přece naučila, že nelze vyhrát válku proti jaderné mocnosti,“ upozorňuje.

Jedinou cestou, jak řešit válku na Ukrajině, jsou podle Procházky jednání. „Zintenzivnit tlak na co nejrychlejší ukončení vraždění, utrpení, destrukce a barbarství. Tento konflikt může být uzavřen pouze kompromisem, z něhož žádná z válčících stran nevyjde jako poražená,“ zdůraznil komentátor, jenž si myslí, že je kompromis pro ukrajinskou stranu v současnosti nepřijatelný, jelikož by chtěla získat i Ruskem okupovaný Krym.

„Taktika, podle níž dosáhneme míru tím rychleji, čím větší objem zbraní a munice na Ukrajinu doručíme, je ve své podstatě nejenom naivní a alibistická, ale zároveň i velmi nebezpečná. Nebezpečná pro Ukrajinu a neméně tak pro celou Evropu,“ varuje s tím, že „Spojené státy mohou být tradičně v klidu“.

„I když dost možná vydatně asistovaly při škrtnutí zápalky a zažehnutí konfliktu, požár bude hasit někdo jiný,“ dodává publicista k roli USA v napadení Ukrajiny.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: rak

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

4:46 Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

„Přijde k většímu a staršímu bratrovi, protože tak se to tradovalo, a tak moc se mu chce dostat do a…