„Televize Nova (CET 21) byla jeho. Byl to naopak Lauder, kdo nováckou servisku ČNTS prodal včetně licence k vysílání, která ovšem nebyla jeho. Patřila Železnému. A pak se snažil Železného donutit, aby s tím souhlasil. Po dobrém to nešlo, tak to zkusil po zlém. Pamatujete? ‚Usoudíme ho,‘ rozhodl tenkrát Lauder,“ shrnuje minulost Železného a poznamenává, že amsterdamská arbitráž dala bývalému řediteli Novy ve sporech za pravdu.

Americký podnikatel a vlastník TV Nova a CME Ronald Lauder podle Štěpánka „vyměnil soupeře“ a „namísto šikovného Železného zacílil na Českou republiku“. „Se všemi jejími neschopnými i všehoschopnými politiky a úředníky. A Ministerstvo financí vedené po celou tu dobu ministry za ČSSD dokázalo prohrát neprohratelnou arbitráž,“ shrnuje.

Arbitráž, na niž Štěpánek odkazuje, se odehrála po sporech, jež kolem Novy vypukly v létě 1999, když se její tehdejší ředitel Vladimír Železný dostal do sporů se svými partnery ze CME, kteří většinově vlastnili ČNTS a prostřednictvím ČNTS rozjezd Novy. Spory vyústily ve tři arbitráže.

Podle jedné z nich Železný investora svým jednáním nepoškodil, ale tribunál nařídil zúčastněným stranám vzájemně si navrátit plnění smlouvy o prodeji akcií společnosti Nova Consulting, a.s..

V dalších dvou arbitrážích již došlo na soud CME s Českou republikou kvůli špatné ochraně investic. Podle první z nich český stát zahraničního investora nepoškodil, druhou arbitráž stát prohrál a České republice bylo uloženo zaplatit 10,5 miliardy korun.

„Lauder inkasoval peníze, Špidla a spol. politický profit. Zbavili se Železného, ovládli mediální rady,“ komentuje událost Štěpánek s narážkou na tehdejšího premiéra Vladimíra Špidlu.