Danielovi Veselému se ani trochu nelíbí, že prezident Miloš Zeman 28. října vyznamenal mimo jiné také spisovatele Vlastimila Vondrušku a mediálního analytika Petra Žantovského. Oba se vyjadřují také pro server ParlamentníListy.cz. Veselý ParlamentníListy.cz představuje po svém.
„Není žádným velkým tajemstvím, že český prezident tváří v tvář uštěpačnému mediálnímu mainstreamu chápe ParlamentníListy.cz jako svou tribunu. Zeman pravidelně poskytuje rozhovory redaktoru Radimovi Panenkovi (ten se v řadách obskurní Národní strany nechvalně proslavil protiromskými výroky), v nichž zlomyslně glosuje aktivity svých politických odpůrců, koriguje údajný masmediální hlas a obecně vzato sdílí rasistický názorový pelmel redakce ParlamentníchListů.cz. Samotná skutečnost, že nejvyšší ústavní činitel České republiky legitimizuje xenofobní bulvár a dodává mu punc věrohodnosti, je dost skandální. Žel, čeští komentátoři tento fakt při své nekonečné honbě za zemanovskými přehmaty a vulgarismy nedbale přehlížejí,“ napsal Veselý.
Žantovský prý zveličuje hrozbu, kterou z jeho pohledu představují uprchlíci, a nesprávně lidem tvrdí, že muslimové v Evropě chtějí posílit svá práva i bez ohledu na to, co si o tom myslí většinová společnost. Tohle podle Veselého není pravda. V Evropě už dnes žijí miliony muslimů a žijí poklidně, v drtivě většině v konsenzu s většinovou společností. Žantovský tedy podle Veselého šíří nesmysly, a to nejen o uprchlících, ale také třeba o proruském vidění světa.
Podobně prý českou veřejnost mystifikuje spisovatel Vlastimil Vondruška, když hovoří o zrůdách, od kterých se učí Brusel, a když se dovolává vlastenectví specifického formátu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
