Zemana taky nezavřeli, tak proč Konvičku. Ať uklízí třeba exkrementy v okolí muslimských modliteben, padlo v tisku

09.04.2016 13:40 | Zprávy
autor: vam

Představa, že umlčíme nepohodlného řečníka tím, že ho zavřeme do kriminálu, je jednak hloupá a jednak naivní, píše komentátor Martin Zvěřina o obžalobě, jíž čelí lídr Bloku proti islámu Martin Konvička.

Zemana taky nezavřeli, tak proč Konvičku. Ať uklízí třeba exkrementy v okolí muslimských modliteben, padlo v tisku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Bloku proti islámu Martin Konvička

Zvěřina v dnešních Lidových novinách připouští, že Konvička podněcuje k nenávisti, kudy chodí. Snaha zakazovat jednotlivá náboženství či kriminalizovat jejich vyznávání je proti staletým tradicím Evropy a nemůže zůstat bez protiakce. Ta by se ale měla odehrát pouze v politické rovině. „Představa, že umlčíme nepohodlného řečníka tím, že ho zavřeme do kriminálu, je jednak hloupá a jednak naivní – ani historicky se to neosvědčilo,“ argumentuje Zvěřina.

A srovnává Konvičkovu nevkusnou poznámku o namletí muslimů do masokostní moučky s dřívějším výrokem Miloše Zemana o tom, že nechá vázat členské legitimace ČSSD do kůže členů ODS. „Pokud zkoumáme míru agrese a nevkusnosti, nemají si oba výroky co vyčítat,“ tvrdí Zvěřina.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jaroslav Foldyna byl položen dotaz

Mocní

Koho považujete za mocné, koho za zlo a koho a jak bychom měli porazit? Podle mě mocní měli moc vždy a ne že by ji nezneužívali. Zajímá mě, ale jak konkrétně jste myslel ten váš komentář v kontextu dnešní doby.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondra s Jochem řešili Orbána. Rusko mu nezapomenuli

15:45 Vondra s Jochem řešili Orbána. Rusko mu nezapomenuli

„Je tady úžasná netolerance ze strany levicového liberalismu jako širokého proudu vůči komukoliv, kd…