„Co se týče názoru pro prezidenta, to byla otázka dvaceti minut. O tom jsem nepovažoval naprosto za důvodné s někým diskutovat. V ústavu jsou samozřejmě ještě další lidé, ale pro mě je jednodušší napsat to sám než se někoho doprošovat," popsal Bárta.
Osobně nepovažuje za problém, že jsou jeho osobní názory pokládány za stanovisko celého ústavu, jediné kritérium je podle něj v tom, zda je názor správný. „A všechno nasvědčuje tomu, že ty názory jsou správné. Můj názor k prezidentským pravomocem je správný. Už i novináři jsou napjatí, jestli prezident ty ministry jmenuje, nebo nejmenuje, tak asi pravdu mám," uvedl právník.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: adr
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

7:38 Jak to těm lidem vysvětlit? Bartoš s Hrušínským spolu u mikrofonu
Podcast Ivana Bartoše FREESPEAK pohostil Jana Hrušínského. Probrali spolu Putina, Babiše a lidi, co …
- 22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska