Někdejší mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt k Zemanovu vetu uvedl, že prezidentovy námitky podle něj mají racionální jádro. Za pravdu by však podle svých slov dal oběma stranám sporu, protože oba přístupy mají své dobré důvody.
„Vládní koalice argumentovala zejména tím, že původní odhady hospodaření zdravotních pojišťoven byly pesimističtější a že zdravotní pojišťovny mají peníze na účtech. Poslední zpráva ministra financí tvrdí, že je tam přebytek asi 6,5 miliardy korun. Druhý argument ministra zdravotnictví byl, že minulá vláda peníze navíc, které šly do zdravotnictví, podle jeho slov částečně rozfofrovala," zmínil Cikrt.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Převaděči
Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?
Další články z rubriky
9:00 Merz cpe Ukrajinu do EU. Aby „udržel morálku“
Německý kancléř Friedrich Merz má za to, že je třeba Ukrajinu rychle dostat do EU. Prozatím alespoň …
- 20:15 Litva padne bez jediného ruského vojáka? Šándor rozebral temný scénář
- 21:54 „To už přeháníte!“ Obrovská hádka. Ševčík a Richterová před kamerou
- 10:52 Babiš konečně sekl „sorosovce“ zděděné po Fialovi. A už je zle
- 21:16 Manévry v europarlamentu kvůli Merkelové. Na prázdná místa nahnali úředníky
- 17:44 Petr Nečas mluvil kvůli Posseltovi o lůze. „Pracuje pro jisté lidi,“ přišel nám komentář


