Někdejší mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt k Zemanovu vetu uvedl, že prezidentovy námitky podle něj mají racionální jádro. Za pravdu by však podle svých slov dal oběma stranám sporu, protože oba přístupy mají své dobré důvody.
„Vládní koalice argumentovala zejména tím, že původní odhady hospodaření zdravotních pojišťoven byly pesimističtější a že zdravotní pojišťovny mají peníze na účtech. Poslední zpráva ministra financí tvrdí, že je tam přebytek asi 6,5 miliardy korun. Druhý argument ministra zdravotnictví byl, že minulá vláda peníze navíc, které šly do zdravotnictví, podle jeho slov částečně rozfofrovala," zmínil Cikrt.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Jednání o vydání Babiše a Okamury
Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
14:00 „Lidi platí poplatky ČT rádi.“ Máme petici, která se teprve podepisuje
Někteří členové Rady ČT a Rady Českého rozhlasu připravují otevřený dopis vládě, poslancům a senátor…
- 12:25 Hřib se snažil vyprovokovat Babiše a dopadl bledě
- 11:14 Nová Eva Holubová. Silná dohra křiku „Ať žije Pavel“
- 10:07 „Od Havla po Pavla – život ve lži.“ Autor knihy napaden, nyní promlouvá
- 9:07 Aféra v Maďarsku: Na Ukrajině padl násilím odvedený Maďar
- 18:25 Poslankyně popsala podivné chování kolegyň od Pirátů
