Miloš Zeman v odpovědi na dotaz čtenáře serveru ParlamentníListy.cz napsal, že „…Česká televize by měla být státní, a nikoli veřejnoprávní, protože pojem veřejnoprávnosti je hybridní pojem, který slučuje nedostatek veřejné a soukromé televize…,“ a že by „… koncesionáři neměli platit 135 Kč měsíčně za její provoz, že by tento provoz měl být hrazený ze státního rozpočtu…“

Je jedno, co Zeman o veřejnoprávních médiích říká

Podle Veise je úplně jedno, co Miloš Zeman o médiích veřejné služby říká. Dokonce je prý ani neohrožuje. Jednak proto, že fakticky do jejich postavení či financování má co mluvit asi stejně jako štamgasti z hostince Na růžku, jednak proto, že vše nasvědčuje tomu, že je mu úplně jedno, zda televize i rozhlas jsou veřejnoprávní, státní nebo soukromé. „Jde mu pouze o to, aby televize i rozhlas byly služební. Jak to říkával jeden z jeho čínských vzorů, Teng Siao-pching: ‚Nezáleží na tom, zda je kočka černá nebo bílá. Hlavně že chytá myši,‘“ píše Veis.

Poukazuje na to, že prezident tu vlastně svým potenciálním voličům pro druhé období sděluje, že on by je od takového poplatku osvobodil, kdyby to tedy bylo v jeho moci. „135 korun měsíčně je 1 620 korun ročně, když přidáte poplatek za rozhlas, je to 2 250 korun za rok. Za to už lze něco pěkného koupit, že. Takové je prezidentské poselství: ušetříte. Jenže jak již bylo řečeno, v jeho moci to není,“ píše Veis.