Zkušený komentátor: ČSSD se stále motá v tom, co nadrobil Sobotka. Vládne pozoruhodný mix progresivistů, Pocheho a kmotrů

09.11.2018 14:30 | Zprávy

autor: mp

Komentátor Bohumil Pečinka zhodnotil po odchodu Jiřího Zimoly z postu 1. místopředsedy ČSSD situaci sociální demokracie. Strana se podle něj potácí nad propastí, protože straníci se zatím mezi sebou jen hádají o to, kdo je větší zrádce. Dokud se toto nezmění, strana prý rozhodně nezačne znovu sílit.

Zkušený komentátor: ČSSD se stále motá v tom, co nadrobil Sobotka. Vládne pozoruhodný mix progresivistů, Pocheho a kmotrů

Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohumil Pečinka

Ještě v roce 2006 dokázala sociální demokracie získat víc než 30 procent hlasů. Její tehdejší předseda Jiří Paroubek dokázal ukočírovat různé názorové proudy přítomné v partaji a ČSSD uměla oslovit široké spektrum voličů.

Za Paroubkova nástupce Bohuslava Sobotky se však situace změnila. Sobotka se snažil jednotlivé proudy ve straně vybalancovat, ale prosadit svůj pohled na věc jako jediný správný, a ostatní proudy ve straně potřít. Snažil se o to tak usilovně, až se mu to podařilo. Jeho progresivistické křídlo stranu ovládlo. Jenže lidé, kteří nedosáhnou ani na průměrnou mzdu, této politice nerozuměli. A protože na průměrnou mzdu v Česku nedosáhnou dvě třetiny populace, ČSSD přišla o obrovské množství svých voličů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Foldyna , Maláčová , Paroubek , Poche , Sobotka , Zimola , Petříček , Reflex.cz

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: