Zlá pravda o podmínkách služby policistů. Známý advokát ji odhalil na internetu

22.01.2014 13:42 | Zprávy

Právník Václav Láska na svém profilu na Facebooku prohlásil, že některé věci se nezmění. Reaguje tak na policisty z hlídkových útvarů, kteří si stěžují na své vybavení. Trápí je zejména nedostatek neprůstřelných vest či zastaralé vysílačky. Mnohé věci si musí pořizovat za vlastní peníze. Právníku Láskovi to připomíná devadesátá léta, kdy měli na obvodním oddělení policie pouze jedinou neprůstřelnou vestu.

Zlá pravda o podmínkách služby policistů. Známý advokát ji odhalil na internetu
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Advokát a bývalý policejní vyšetřovatel Václav Láska v pořadu ČT Hyde park

Láska vzpomíná, že tehdy takovou vestu jako policisté hrdě vozili v autě a brávali ji s sebou na výjezdy, u kterých bylo hlášené napadení.

Vybaven neprůstřelnou vestou a zbraní, cítil jsem se jako Rambo. Ale jen chvíli…

„Vybaven neprůstřelnou vestou, zbraní ráže 9 mm a 23 lety věku jsem se cítil jako nezranitelný Rambo,“ tvrdí Láska. Ovšem jenom do té doby, kdy se dozvěděl, že nosí vestu proti noži, která by člověka před výstřelem rozhodně neochránila.

„Řekli byste dřevní doby policie. To by se dnes stát nemohlo. Omyl. S hrůzou poslouchám reportáže o tom, jak si policisté musí kupovat neprůstřelné vesty za své vlastní peníze. A jak je v roce 2014 v plánu, aby na každé služební vozidlo byla alespoň jedna neprůstřelná vesta,“ podivuje se advokát Láska.

Snad se policie nechá inspirovat armádou a nakoupí alespoň bible

Taková situace svědčí o neúctě k policejní profesi a k policistům, kteří nemají automaticky k dispozici základní prostředek na ochranu života.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Zbraně

Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VIDEO Zvěřinec a zaskočený zástupce vnitra. Petice proti Konečné a Turkovi se zvrhla

9:51 VIDEO Zvěřinec a zaskočený zástupce vnitra. Petice proti Konečné a Turkovi se zvrhla

„Za naprosto skandální považuji, že nuceně placený Český rozhlas dal bez jediného důkazu prostor kon…