Pečinka hlasy voličů Fischera a Topolánka označuje jako relativně volné hlasy. „I když se to pražskou optikou nezdá, Pavel Fischer ve své většině sbíral hlasy členů a voličů KDU-ČSL v typických lidoveckých oblastech. Stručně řečeno, Fischer je typický lidovecký politik nové generace, i když není členem této strany. Jeho doporučení hlasovat pro Drahoše nebudou brát lidovečtí voliči jako závazné a leckomu bude bližší národovecký konzervatismus Miloše Zemana. Bude hodně důležité, jak budou reagovat pánové Duka a Graubner,“ poznamenává Pečinka s tím že Duka je Zemanův pragmatický spojenec a Graubner podpořil Fischera. Nyní se čeká, co udělají.

Mirek Topolánek po své prohře ukázal prstem na Drahoše, píše Pečinka. „Vyvolává to v kruzích klausovských voličů odmítavé reakce,“ zkonstatoval Pečinka. 

„V novém Reflexu politolog Sokol popisuje, jak Miloš Zeman ztratil velkou část svých pravicových voličů z volební kampaně 2013. Určitě se v tom odrazilo, jak v létě 2013 pohřbil Nečasovu vládu, asistoval u policejního puče a poslední dva roky pomáhal Babišovi upevňovat jeho impérium a vytvářet základy autoritativní demokracie. Nicméně klausovské voličské ‚hard core‘ (2 procenta?) stále existuje. Léta koexistence – v rámci opoziční smlouvy a pozdější pragmatické podpory Zemana Klausovi a naopak – udělala v očích malé části pravicových voličů ze Zemana koaličního spojence zvláštního typu,“ řekl Pečinka se slovy, že i v tomto případě bude několik procent volných a bude záležet na Drahošovi nebo Zemanovi, jestli je dokážou strhnout na svou stranu.