Poslední ze série televizních debat prezidentských kandidátů před druhým kolem přímé volby vyzněla lépe pro Miloše Zemana. „Ten měl výhodu v otázkách, které se nějakým způsobem dotýkaly ekonomických problémů, ale dokázal i účinně kritizovat politiku současné vlády. Karel Schwarzenberg na tom naopak body ztrácel, protože je prvním místopředsedou Nečasovy vlády. S otázkami se sice vyrovnal na úrovni, ale v některých odpovědích jako by za Milošem Zemanem jen dobíhal, protože mu nestačil,“ říká pro ParlamentníListy.cz politolog Zdeněk Zbořil.

A nešlo jen o rozdílné schopnosti formulovat odpovědi a srozumitelně se vyjadřovat, která je u Zemana podstatně vyšší než u Schwarzenberga vlivem jeho handicapu. „Ale poprvé jsem si všiml, že ten věkový rozdíl, nebo chcete-li biologické stáří Karla Schwarzenberga už hraje roli a že by ho mohlo hrát i v budoucnosti. Věkový rozdíl mezi nimi sice není propastný, ale přece jen byl znát. Ke konci si musel Karel Schwarzenberg ulevovat a televize ho dokonce ani nezabírala. Mám pocit, že si tam dokonce sedal,“ poukazuje Zdeněk Zbořil na to, že na šéfovi TOP 09 už byla patrná únava.

Předseda TOP 09 se musel slovně odstřihnout od vlády i koalice

Karel Schwarzenberg zaujal tím, jak se vůbec k ničemu ze své politické dráhy posledních let nechtěl hlásit, a to dokonce ani ke Straně zelených, za níž byl ministrem v Topolánkově vládě, ani ke Starostům, s nimiž TOP 09 pojí pevné spojenectví. „V tom distancování od všech i od Starostů postupuje logicky. Čekám od něj, že jakmile by byl zvolený prezidentem, tak významně změní své postoje a na svou politiku, která jej dnes svazuje v té koaliční spolupráci, trošku zapomene,“ myslí si Zdeněk Zbořil.