„Jde o zodpovězení zásadní otázky celospolečenského významu, zda v procesu projednávání a schvalování zákonů, které ovlivňují život všech občanů, se mají poslanci ve smyslu svého ústavního slibu řídit svým nejlepším vědomím a svědomím a mandát vykonávat v zájmu všeho lidu,“ odůvodnili ve středu olomoučtí žalobci Nečasovo trestní stíhání. Zároveň řeší, „zda a nakolik je přípustné, aby jejich rozhodování mohlo být ovlivňováno slibem nebo poskytnutím osobních výhod“.
ParlamentníListy.cz oslovily politiky s dotazem, zda podle nich má být úkolem státních zástupců, aby usilovali o „zodpovězení zásadních otázek celospolečenského významu“ a zda je správné nalézat právo a odpovídat si na celospolečenské otázky obviněním člověka.
Vzít si člověka jako pokusného králíka svých tezí je nehoráznost
„Ne. Ševče, drž se svého kopyta. Vzít si člověka jako pokusného králíka svých tezí je nehoráznost,“ reagoval na dotaz ParlamentníchListů.cz předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík
