„Často slyším, že by měl Martin Nejedlý čelit trestnímu stíhání, když nám ve jménu Ruska ovládá prezidenta,“ píše Janda na svém facebooku. Problém je ale podle něj zastaralý právní řad, který nebyl desítky let aktualizovaný.
„Takže fakticky naše bezpečnostní instituce mohou jen podrobně sledovat jednání tohoto zástupce zájmů Ruské federace v Kanceláři prezidenta republiky a mohou o nich informovat své zákonné adresáty, tedy vládu. Ta vláda je však závislá na samotném Nejedlém, který ovládá prezidenta republiky. Takže začarovaný kruh, z kterého vede jediná cesta – ústavní žaloba na prezidenta, kterou ovšem Sněmovna odmítá podat,“ zamýšlí se nad situací Janda.
Ing. Miloš Zeman
Jedinou jinou možností, jak podat na Nejedlého trestní oznámení, je podezření z vyzvědačství, sabotáže nebo rozvracení republiky. „Pokud Nejedlý není hloupý a pro Moskvu nekrade české utajované informace, tak se ho paragraf o vyzvědačství netýká. Některé státy tento paragraf rozšířily na systematickou práci ve prospěch cizího státu, my však ne, a tak je to nepoužitelné,“ píše Janda.
Stejně tak je podle něj nepoužitelný paragraf o sabotáži, protože když prezident Zeman jedná na pokyny Nejedlého, vždy se skryje za to, že jen vykonává prezidentský mandát. A neuspěje ani paragraf o rozvracení republiky ve smyslu násilného rozvracení ústavního zřízení a zemní celistvosti. „Pokud Nejedlý neužije násilí, tak nic. Maximálně to mohou být finanční delikty, pokud si Nejedlý nepohlídá legálnost svých obchodních praktik,“ dodává Janda.
„Díky zastaralé legislativě a srabáckým poslancům nám bude ještě dva roky Moskva vládnout skrze Martina Nejedlého, protože jediná cesta jak v našem právním systému ukončit vlastizrádné jednání hlavy státu, je ústavní žaloba, a tedy politické řešení,“ píše Janda nakonec s tím, že bez ústavní žaloby na prezidenta se české směřování k Rusku a Číně nezmění.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma