Ztrácíme demokracii a Babišovi se Zemanem to vyhovuje, píší u Šafra

13.12.2015 21:30 | Zprávy
autor: jzd

Podle komentátora, společenského glosátora a spoluzakladatele serveru mapovani.cz Petra Havlíka se Česká republika vzdaluje západním demokraciím. Problémem je podle něho především ministr financí Andrej Babiš. „Velkopodnikatel a správce vašich peněz se chce nyní stát také správcem vašich firemních dat,“ varuje Havlík.

Ztrácíme demokracii a Babišovi se Zemanem to vyhovuje, píší u Šafra
Foto: obcane.cz
Popisek: Petr Havlík

Podle něho šéf hnutí ANO přitahuje šrouby. „Jeho nové zákonné předlohy útočí na těžce zkoušený střední stav bez špetky důvěry a respektu, o pokoře nemluvě,“ píše společenský komentátor a dodává, že ministr financí často argumentuje tím, že chce jen omezit daňové úniky. „Od oligarchy, který svůj byznys v podstatné míře opírá o nebývalou výši dotací, daňových výjimek a úlev, státních a veřejných zakázek šitých na míru a nadstandardní vstřícnost svých úvěrujících bank, je to pokrytecké a účelové tvrzení,“ nenechává Havlík na Babišovi nit suchou.

Ten připomíná, že populární politik navíc ovládá i řídí kontrolní a represivní složky správy státu. „Ba co víc, ovlivňuje celý proces administrace země, a to vždy tak, aby to vyhovovalo v první řadě jeho zájmům,“ zlobí se komentátor, podle něhož to Babiš dělá v součinnosti s dalšími oligarchy, přičemž prý využívají totální nadvládu nad našimi médii. „Koncentrace moci politické, ekonomické a mediální odpovídá modelům autoritativní oligarchistické polodemokracie východního typu. I proto našel společnou řeč s Milošem Zemanem,“ píše Havlík, který je přesvědčen, že se z tohoto důvodu Česká republika expresním tempem vzdaluje západnímu pojetí demokracie a míří k východním říším typu Ruska a k Číny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

12:11 Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

Nejdříve šílenci, pak proroci, pak časní příznivci a nakonec všichni, i ti, kdo přišli pozdě. Advoká…