Ztráta důvěry v demokracii. Putin? Nejen zde. Experti řešili rostoucí příklon k Rusku

22.08.2019 15:21 | Zprávy

autor: jma

Podle filozofa Václava Němce se nedá uvažovat o tom, že by události roku 1968 ovlivňovaly současný postoj české společnosti k Rusku, což se mu snažila vnutit moderátorka Českého rozhlasu Veronika Sedláčková. Podle politologa Ondřeje Slačálka jde spíše o krizi představy o nadřazenosti Západu, kterou jsme měli v porevoluční době.

Ztráta důvěry v demokracii. Putin? Nejen zde. Experti řešili rostoucí příklon k Rusku

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vzpomínková akce k připomenutí památky obětí vstupu vojsk Varšavské smlouvy na území Československa v roce 1968 před budovou Českého rozhlasu

Ondřej Slačálek se také snažil mírnit představy moderátorky Sedláčkové o velkých počtech proruských skupin v Čechách. „Náchylnost k Rusku zdaleka není tak velká, jak se o tom mluví, a sympatie k Putinovi mají části obyvatel i v jiných zemích v Evropě, není to určitě nějaký důsledek okupace,“ řekl Slačálek s tím, že autoritářský obrat je přítomen ve všech západních zemích, kde není podmíněn žádnou komunistickou historií.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Český rozhlas , okupace , Rusko , filozof

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: