Wagnerová: Rath by měl být volný. Spravedlnost je slepá a unavená

24.08.2012 12:11 | Zprávy
autor: jno

Státní zástupce Petr Jirát tvrdí, že se peněžitá záruka přijímat nemá a Rath by měl zůstat ve vazbě kvůli obavě, že by mohl utéct a pokračovat v trestné činnosti. To je ale podle bývalé předsedkyně Nejvyššího soudu a místopředsedkyně soudu ústavního Elišky Wagnerové nesmysl. Justice a praxe totiž mluví jinak.

Wagnerová: Rath by měl být volný. Spravedlnost je slepá a unavená
Foto: repro ČT
Popisek: Bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová

Podle Wagnerové jsou tyto obavy založeny jen na spekulacích. O vazbě musí být skutečně zjištěny alespoň nějaké indicie, které by obavu z útěku odůvodňovaly. „Proto považuji naznačený extenzivní výklad našeho ustanovení o útěkovém vazebním důvodu za nepřiměřené omezování osobní svobody,“ míní Wagnerová.

Na svém blogu bývalá předsedkyně Nejvyššího soudu míní, že tento výklad je dveřmi otevřenými dokořán k nespravedlnosti. Bylo by podle ní zajímavé, jak by se k výkladu postavil Evropský soud pro lidská práva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Nelitujete, že jste nezůstal v Bruselu?

Protože teď se na vás sype jedna kauza za druhou. Mě třeba na vás vadí, že na mě působíte arogantně, a to nejen tím, jak jste se údajně vyjadřoval dřív. Proč třeba neodpovídáte voličům na dotazy? A odpovíte my? Ještě jeden dotaz, podle vás by člověk neměl nést odpovědnost za to, co jako dospělý uděl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Po Trumpově útoku: A co Čína? Analytik Janda má obavy

15:56 Po Trumpově útoku: A co Čína? Analytik Janda má obavy

Co může Trumpův útok na Venezuelu znamenat po svět? Americký prezident možná všechno vsadil na jednu…