Babor reaguje na příspěvek jiného autora, Radka Mikuly, který interpretuje postoje Baborové, které vytrhává z kontextu a vede v osobní rovině. Podle Babora je v osobní rovině vedená celá aféra od začátku její medializace.

"Jak jinak si mám totiž vykládat skutečnost s jakou důsledností se mnozí novináři včetně pana Mikuly zajímají o její profesní minulost a současnost, její koníčky, zájmy apod.," ptá se Babor. Není podle něj správné ptát se kolegů v práci a studentů, co si myslí o její práci a o ní samotné.

Dvojí metr?

"Takto důkladně se u nás nelustrují, odpusťte mi to slovo, nejvyšší političtí představitelé, jenž rozhodují o zákonech, které se nás bezprostředně dotýkají, o miliardách z našich kapes. Zeptám se pana Mikuly, co ví o profesní minulosti členů vlády, o tom, jakou hudbu poslouchají nebo o tom, co si o nich myslí jejich bývalí kolegové. Myslím si, že nic," píše Babor.