(Ne)objektivní dotazníková akce městské části Praha 3

10.04.2015 17:45 | Zprávy

Radnice MČ Praha 3 zahájila, prostřednictvím dotazníku rozdávaného rodičům v mateřských školách, dotazníkovou akci, za účelem zjistit poptávku veřejnosti po výstavbě nového zařízení jeselského typu. Otázky položené paní magistrou Sukovou jsou velmi účelové a lze předpokládat, že odpovědi rodičů budou odpovídat zájmu vedení radnice. Bez doplňujících informací je takový průzkum, z hlediska objektivity, zcela bezcenný.

(Ne)objektivní dotazníková akce městské části Praha 3
Foto: mmkv.cz
Popisek: Budova radnice Prahy 3

K jednotlivým otázkám:

1.1. Chybí nebo chyběla Vám možnost umístit Vaše dítě mladší tří let věku do vhodného zařízení?
Rodiče dětí, které dosáhnou magické hranice tří let věku až po 30.8. daného roku, téměř vždy řeší problém s umístěním svých dětí, i přesto, že potřebují nastoupit do zaměstnání a jejich dítě jinak splňuje všechny požadavky pro přijetí do mateřské školy.

1.2. Měla by městská část Praha 3 vybudovat další nové zařízení pro děti do tří let věku?
Neinformovaná veřejnost samozřejmě považuje vybudování dalšího zařízení pro děti mladší tří let za chvályhodné, netuší však, že se tak má stát na úkor fungující mateřské školy Buková. Jinak položená otázka by mohla vypadat následovně:
Měla by městská část Praha 3
a) vybudovat další nové zařízení pro děti do tří let věku?
b) vytvořit podmínky pro přijímání dětí mladších tří let do stávajících mateřských škol?

Rodič, který nutně potřebuje umístit dítě mladší tří let, s radostí přijme skutečnost, že musí s dítětem dojíždět do zařízení v okrajové části Prahy 3, nicméně, bude-li mít možnost umístit takové dítě do školky v místě bydliště, určitě zvolí tuto variantu. Navýšení počtu míst ve školkách formou rekonstrukce a rozšíření MŠ Buková by toto také umožnilo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Jak mě potěšil Andrej Babiš

15:49 Zdeněk Jemelík: Jak mě potěšil Andrej Babiš

Za starých zlatých časů Babišova usilování o vytvoření profilu „lidového“ politika bylo snadné získa…