AČMD: Výsledky Lesů ČR - dřevozpracovatelé v likvidaci a kynoucí chobotnice

10.10.2013 13:23 | Zprávy

Asociace českých a moravských dřevozpracovatelů upozorňuje, že Lesy ČR prý platily až 831 tis. Kč bez DPH denně externím právníkům, aniž by řekly za co.

AČMD: Výsledky Lesů ČR - dřevozpracovatelé v likvidaci a kynoucí chobotnice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dřevěné klády na Šumavě

Loni odvysílala Česká televize report „Lesy platily právníkům i půl milionu za den“ (příloha 1), který vyvolal ostré reakce u veřejnosti i u České advokátní komory (příloha 2). Tehdy vládní Věci veřejné kvůli Lesům ČR vyzvaly koaliční partnery ke zvláštnímu jednání K9. Koalice vzápětí padla. Výdaje ostře kritizoval i NKÚ. Na jeho představitele podali právníci Lesů ČR trestní oznámení. Veřejnosti Lesy ČR odmítly sdělit, za co advokátům platí (příloha 3).

Drahé právní služby zdůvodňovali pouze „náročností právních případů“ či sporem s firmou CE Wood, personálně propojenou s Agrokombinátem Slušovice před rokem 1989. Její zahraniční vlastník žaloval ČR o miliardy. Ve skutečnosti však ČR v arbitráži zastupovaly jiné právní kanceláře, najaté ministerstvem financí. Podezření z pouhého předávání podkladů z Lesů ČR právníkům MF a jejich archivace, tedy z úhrad prakticky fiktivního plnění, tak nadále nelze vyloučit.
I proto exposlankyně Kateřina Klasnová předala před dvěma měsíci ministru zemědělství Miroslavu Tomanovi přehled o výdajích Lesů ČR na externí právníky (příloha 4) a požádala ho o řešení situace v Lesích ČR. Dnes se však jeví, že ani ministr Toman nevybočuje z linie svých předchůdců, protože dosud náklady detailně neprověřil, nevysvětlil je veřejnosti a nechává Lesy ČR nadále plýtvat veřejnými prostředky na předražené služby.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Feng Biao: Směřujeme k „patnácté pětiletce“. Čína s otevřenějším postojem sdílí s celým světem nové příležitosti

16:10 Feng Biao: Směřujeme k „patnácté pětiletce“. Čína s otevřenějším postojem sdílí s celým světem nové příležitosti

Nedávno úspěšně skončilo čtvrté plenární zasedání 20. Ústředního výboru Komunistické strany Číny, kt…