ASORKD: Památkový zákon uvrhne restaurátory do nejistoty

21.06.2016 19:54 | Zprávy

Pod patronací ASORKD se dnes v dvoraně Českého muzea hudby konal seminář pro studenty a absolventy VŠ oborů restaurování. Přednášejícími byli pedagogové z Akademie výtvarných umění Karel Stretti, Petr Siegl nebo nejvýraznější osobnost české krajky Ludmila Kaprasová. Studentů se zde sešlo na pět desítek. Celý dnešní seminář byl zaměřen k informovanosti studentů a absolventů VŠ vzdělání pro oblast restaurování s ohledem na vývoj posledních měsíců, obzvláště k vládnímu návrhu nového památkového zákona, který má symbolické číslo sněmovního tisku 666.

ASORKD: Památkový zákon uvrhne restaurátory do nejistoty
Foto: pixabay.com
Popisek: Justice - ilustrační foto

Přednášející studenty informovali o paragrafech návrhu památkového zákona týkající se restaurování. „Stávající licence totiž budou restaurátorům zrušeny. Každý restaurátor bude muset žádat blíže neurčenou komisi, u které se neví, kým a na základě jakých kritérií bude složena, o povolení restaurátorství vykonávat. Po šesti letech studia s vysokoškolským diplomem tak bude absolvent postaven před situaci, kdy nebude vědět, zda své povolání bude moct vykonávat či nikoliv,“ upozorňuje restaurátorka a členka prezidia ASORKD Zuzana Poláková.

Vedoucí ateliéru výtvarných děl sochařských AVU prof. Petr Siegl dodal: „Zákon neříká, jaká odborná hlediska bude komise posuzovat. Budou kontrolovat prospěch? Budou kontrolovat učební plány? K tomu, abych dostal oprávnění, by přeci mělo stačit to, že jsem absolvoval, že jsem pracoval s materiálem. Co jiného by ta komise po absolventovi měla chtít? Mám dojem, že je to spíš další prostor pro korupční jednání.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Mgr. Ondřej Lochman, PhD. byl položen dotaz

Proč a na čem přesně nenašla tato vláda shodu ohledně RUD?

A nemyslíte, že jste jako STAN pro změnu mohli udělat víc? Proč jste víc netlačili na férové nastavení? To že teď podepisujete ústavní stížnost je podle mě jen potvrzení vašeho selhání. Co mi na to řeknete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Za všechno může Putin. Jak jinak

13:57 Jiří Paroubek: Za všechno může Putin. Jak jinak

V posledních dvou týdnech jsme zažili dva zajímavé jevy, které ukazují zcela rozdílný přístup českýc…