Začínám dle Komenského, od jednoduchého ke složitému. Z oficiálních médií se nedozvídáme měsíc po tragédii v Uh. Brodě (ČT 24.3.2015), že není známa příčina tragédie, tedy to, co tam asi věděli občané v okolí už v den tragédie, že střelec si roky stěžoval na úřadech na rušení nočního klidu štamgasty po uzavírací době (z veřejných zdrojů), navíc u občana roky bez práce. Podobná, ale dřívější, tragédie ve Frenštátě p/R prý měla, ač nebyla publikována, podobný základ.  Pachatel si prý roky stěžoval na vlhké nelegální „hospodářství“ v suterénu a zavlhavání jeho bytu v přízemí. U všeho je zřejmě laxnost a neobjektivní práce Městských úřadů.

To se děje v ovzduší, kdy média nejsou hlídači demokracie, kauzy jen sdělují, neanalyzují, nejdou pod povrch, ale spíš mlží. Je-li takto pokoutně chráněna správa maloměst, jaké spolehnutí může mít občan na řádné fungování  ve státě? Občané jsou denně „informováni“, ale spíše manipulováni o nových případech, ale málokterý je pro „objektivní zákonné či neznámé potíže“, potrestán. Ve státě není uplatňována zásada padni komu padni, jak se očekává v demokratickém státě. Zákon nejspíš tvrdě dopadne na bezdomovce, než na původce škod za desítky miliard, způsobených státu. Ty se vůbec nešetří, nebo se vlečou do ztracena.