Alena Vitásková: Kolik stojí stát nezákonné trestní stíhání?

22.04.2025 19:13 | Komentář
autor: .

Parlamentní volby se blíží. Strany a hnutí se předbíhají a nabízí voličům prostřednictvím svých programů, co vše chtějí udělat pro jejich lepší život. Po volbách se na větší část slibů zapomene, nebo nejsou schopni je v rámci politických dohod dodržet. To je u nás vcelku běžné a rozdrobenost politických stran a hnutí jen tomu napomáhá.

Alena Vitásková: Kolik stojí stát nezákonné trestní stíhání?
Foto: archiv
Popisek: Alena Vitásková

V programech se hovoří např. o rozpočtové disciplíně, o snížení výdajů ze státního rozpočtu a mnoho dalších příslibů, kterým ne každý volič hodlá rozumět. Nikde jsem nezaznamenala, že by se někdo zajímal o další ze závažných problémů, a to jsou náklady státu na nezákonná trestní stíhání, která bývají často „vykonstruovaná“. Vykonstruována buďto k odstranění politických protivníků, stíhání občanů, kteří mají jiný názor, nebo těch, které stát sofistikovanou dehonestací chce z veřejného života odstranit. Do které skupiny patříte? Zatím do žádné? Tak to máte štěstí…

V posledních létech se tito lidé léta dehonestují před soudy, ničí se jim život jen proto, aby se z veřejného života odstranili. Některé to posílí a vzdorují, některé to bohužel zabije, zažene do ústraní. A to jsou právě ti, které společnost potřebuje ke svému ozdravení.

Důležité je, abychom se začali tímto problémem zabývat. Nejedná se totiž o banální záležitost. Takové „nezákonné (vykonstruované) trestní stíhání“ většinou trvá celou řadu let. Stojí daňové poplatníky v naší zemi stamiliony korun ročně jen v části nákladů na policii, justici, která by mohla odvádět zásadní práci pro společnost, odhalování skutečné závažné trestné činnosti. To není jediný náklad a škoda, která daňovým poplatníkům vzniká, ale další náklady jsou odškodnění těchto osob nebo firem poškozených státem. Je pravdou, že z nárokované částky dostanou tak možná jen jedno procento, což vede k nevymahatelnosti práva a spravedlnosti podporované státem. Důležitým aspektem je likvidace těchto lidí právě z veřejného prostoru, jsou to lidé, kteří by byli dozajista pro společnost prospěšnější než ti, kteří tyto „nezákonná (vykonstruovaná) trestní stíhání“ inscenují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Žijeme ještě ve svobodné zemi, kde se ctí názor druhých?

Přijde vám v pořádku někoho, kdo svobodně vyjádří svůj názor třeba na demonstraci proto označovat za kolaboranta? Expremiér je zas označoval za dezoláty. Decroix pro změnu vaše voliče nazývá svoločí. To se opravdu mezi vámi politiky vytratila slušnost a tolerance k názoru jiných? Co se stalo se svob...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Umělci si předvolali ministra kultury na koberec

15:57 Jiří Paroubek: Umělci si předvolali ministra kultury na koberec

Všichni informovaní lidé u nás vědí, že ministr kultury O. Klempíř nabídl bezprostředně po protivlád…