Alena Vitásková: Zpráva č. 2 – O (ne)činnosti ministryně spravedlnosti Marie Benešové – Kampeličky

21.02.2021 18:27 | Zprávy

Citujeme z odpovědi Ministerstva spravedlnosti občanovi, který byl okraden o své úspory

Alena Vitásková: Zpráva č. 2 – O (ne)činnosti ministryně spravedlnosti Marie Benešové – Kampeličky
Foto: Repro XTV
Popisek: Bývalá předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková

„Nevnímejte prosím naše sdělení jako projev neochoty konat dle představ Institutu Aleny Vitáskové, ale jako důsledek aktuálního právního stavu, který musí každý včetně ministryně spravedlnosti respektovat.“

  • Podvedení občané v „kampeličkách“
  • Porušování Listiny práv a svobod je snad důsledek právního stavu,
  • Odškodnění nedostanete
  • Ministerstvo spravedlnosti hájí zločin páchaný na občanech?
  • Zadarmo drazí

V návaznosti na výzvu občanům, kterou vydal MANIFEST IAV dne 30. 10. 2020 pod názvem: „Informujte ministryni spravedlnosti Marii Benešovou o porušení svých práv, o nevymahatelnosti práva a spravedlnosti“ vydáváme druhou informační zprávu pro občanskou veřejnost o činnosti ministerstva spravedlnosti a ministryně spravedlnosti Marie Benešové.

  • Proč jsme vyzvali občany k tomuto kroku? Institut Aleny Vitáskové z.s. (IAV) dlouhodobě upozorňuje politiky – především ministerstvo spravedlnosti, státní zastupitelství, předsedu vlády, zákonodárce, prezidenta republiky, EK o porušování zákonů ze strany justice, poškozování občanů státem, nespravedlivé soudní procesy, o obětech justice ve vězeních. Žádáme několik let nápravu, zatím bez odezvy.
  • Proto občané v posledních měsících opakovaně informují přímo ministryni spravedlnosti o porušování zákonů ze strany těch, kteří mají na dodržování zákonů dohlížet, nikoliv je porušovat. Občané informují o porušování Listiny práv a svobod, ke které se naše země po roce 1989 přihlásila a zakotvila ji v Ústavě ČR.
  • Zaznamenali jsme tristní výsledek práce ministerstva spravedlnosti, který potvrzuje naši obavu z rozpadu státu v té nejcitlivější oblasti, a to je vymahatelnost práva a spravedlnosti.
  • Ministryně spravedlnosti Benešová informuje veřejnost o možné závažné korupci a přesto je nečinná, viz např. její výrok v médiích:
  • Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ANO) uvedla v médiích, že středeční nález Ústavního soudu k volebnímu zákonu je divný, podle ní nepůsobí objektivně. Ministryně uvedla, že nelze vyloučit, že soudci za své rozhodnutí mohli dostat něco přislíbeno. „Soudci jsou jenom lidi, někteří chtějí opakovat mandát,“ prohlásila Benešová. Ústavní soudce jmenuje prezident se souhlasem Senátu. Dále ministryně v médiích uvedla: „Na ústavním nálezu mi vadí, že to tam měli přes tři roky a teď pár měsíců před volbami najednou rozhodují,“ sdělila ministryně. „Co je za tím? Komu se kdo zavázal, kdo komu co slíbil?“ uvedla Benešová pro média.
  • Rezort spravedlnosti čerpá ze státního rozpočtu ročně cca 32 mld. Kč na svoji činnost. Výsledek?? Kam mizí peníze daňových poplatníků, když ministerstvo odpovídá poškozeným občanům např.
    a) že nemají kompetence to…. řešit
    b) ať se obrátí na jiné ministerstvo, např. financí

Alibistická argumentace nečinného ministerstva spravedlnosti na stížnosti podvedených a okradených občanů – živnostníků, podnikatelů, obětí kampeliček došla tak daleko, že v jedné z odpovědi Ministerstvo spravedlnosti doslova mimo jiné uvádí: „Nevnímejte prosím naše sdělení jako projev neochoty konat dle představ Institutu Aleny Vitáskové, ale jako důsledek aktuálního právního stavu, který musí každý včetně ministryně spravedlnosti respektovat.“

Celé znění stanoviska naleznete na www.institut-av.eu (aktuality)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Vy byste pořád zvyšovala výdaje na obranu

Ale je tu nebo celkově v Evropě snad díky tomu bezpečněji? Vždyť nedokážete ani uchránit hranice od toho, aby je nelegálně překračovali migranti. Takže moje otázka je, k čemu vlastně je to navyšování výdajů? Já nevidím žádný efekt. Navíc podle všeho chybí lidi - armáda hlásí podstav, takže k čemu ná...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Další slabý výsledek průmyslu v EU v řadě

13:57 Petr Dufek: Další slabý výsledek průmyslu v EU v řadě

Červnová data z evropského průmyslu znovu potvrzují, že se tomuto významnému odvětví stále příliš ne…