Antonín Rašek: Demokracie je buď sociální, nebo žádná

27.04.2016 13:08 | Zprávy
autor: PV

Pátráte-li v paměti, kdo to mohl říct, tak to byl T. G. Masaryk. Premiér Bohuslav Sobotka slíbil, že migrace naši životní úroveň neohrozí. Nebude to nejjednodušší. Zvláště chce-li vláda navíc vymanit z pásma chudoby dalších sto tisíc našich občanů.

Antonín Rašek: Demokracie je buď sociální, nebo žádná
Foto: Hans Štembera
Popisek: Chudoba, ilustrační foto.

Masarykova slova posilují ideu sociálního státu. O jeho udržitelnosti existují pochybnosti, i když řada výzkumů přináší důkazy o jeho vlivu nejen na sociální soudržnost, ale i na ekonomický rozvoj.

Míra sociální nerovnosti v Evropě však dosáhla v současné době míru nerovnosti v USA. Příčina je v nerovnosti mezi státy, ne uvnitř jednotlivých států. V Evropě se přitom proces konvergence zastavil. V souvislosti s migrací a jejími příčinami a důsledky se diskutuje, nenastala-li doba, kdy bude nutné stejně jako zahraniční a bezpečnostní politiku řešit i problematiku práce a sociálních věcí společně. Není myslitelné, aby například sociální dávky migrantům v západních zemích byly vyšší než minimální či dokonce průměrné mzdy v zemích postkomunistických. To migranti dobře vědí.

Cesta ke snížení nerovnosti vede hlavně přes růst minimální mzdy, která by u nás podle odborů měla činit 40 procent mezd průměrných. Také růst produktivity práce by měl být spojen s adekvátním odměňováním. Dalšími nástroji jsou daňová a penzijní politika a přístup ke vzdělání.

Daně nejsou útokem na svobodu, ale podmínkou svobody. Ve zvyšování platů by měla u státních zaměstnanců jít příkladem vláda, protože na tento krok reaguje i soukromá sféra. Boj s nerovností se týká zejména postkomunistických zemí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jan Papajanovský byl položen dotaz

Šluknov

Cituji vás: ,,Už podruhé jsem navrhl ve sněmovně projednat projekt na transformaci sídliště ve Šluknově, který přinášel naději nejen Ústeckému kraji.“ Jakou naději by přinesl komukoliv jinému než právě kraji? Je na místě, aby stát dotoval transformaci sídliště – kdekoliv? Není to opravdu spíš v komp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

12:16 Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Už dlouhou dobu si myslím, že prezident Pavel je zcela pod vlivem lidí ze svého bezprostředního okol…