Antonín Rašek: Volební preference - ANO na bodu zlomu?

07.04.2015 17:26 | Zprávy

Co se dalo dříve či později očekávat, se u hnutí ANO přiblížilo. Bod zlomu preferencí u tzv. stran na jedno použití se totiž obvykle pohybuje v časovém pásmu mezi 12 až 18 měsíci, U Úsvitu přímé demokracie se tak už stalo.

Antonín Rašek: Volební preference - ANO na bodu zlomu?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Po šetření SANEP (ANO i ČSSD po 23,6 procenta) to u ANO potvrdil i průzkum podle volebního modelu ppm.factum, v němž se rozdíl mezi ANO (21,3 procenta) a ČSSD (19,5 procenta) snížil na 1,8 procenta, tj. o téměř pět procent méně než před měsícem. Pozoruhodné je, že víc než po roce vládnutí by současná vládnoucí koalice měla 125 poslaneckých mandátů.

Jistou výjimkou u stran na jedno použití je TOP 09 (9,4 procenta), která stále těží z toho, že má v čele prezidentského kandidáta Karla Schwarzenberga a Miroslava Kalouska, a ODS (6,7 procenta) je v dlouhodobé krizi. A výrazně pravicově orientovaní voliči nějakou pravicovou stranu volit musí.

Vzhledem k tomu, že komunisté získali 16,6 procenta, měli by s nimi sociální demokraté 95 poslanců. To by při dalším posilování levice umožnilo ČSSD vládnout s tichou podporou KSČM. Kdyby si ovšem tato strana počínala poněkud jinak, než prokázala nepříliš promyšlenými reakcemi na konvoj amerických vojáků.

Klesající trend volebních preferenci Hnutí ANO je spojen nejen s programovou nezakotveností této strany, ale i s tím, že neplní očekávání. A to nejen proto, že nemá a ani nemůže mít stabilizovanou personální politiku, což vede k častým personálním změnám. Selhává i v tom potenciálně nejslibnějším, co je spojeno se jménem samotného Andreje Babiše, a to ve výběru daní, což komplikuje tvorbu státního rozpočtu. K tomu lze přičíst hromadící se důkazy o jeho střetu zájmu, v posledním případě u biopaliv. Mnoha lidem už také docház&ia cute;, že hrozba korporativního státu není spekulací. Spojení politiky ANO s byznysem a médii je stále viditelnější.  Situace na Ukrajině i v Rusku přináší mnoho poznatků o důsledcích vlády oligarchů.

Na druhé straně sociální demokracii prospívá uklidňující a trpělivá politika premiéra Bohuslava Sobotky i odmlčení vnitrostranické opozice.

Struktuře volebních preferencí také protiřečí neustále prezentované tvrzením o krizi tradičních politických stran. Naše politická struktura je totiž neuvěřitelně konzervativní až rigidní. Po válce byla sice nedemokraticky vytvořena tzv. Národní fronta se čtyřmi politickými stranami v českých zemích, ale sociální demokraté, lidovci, komunisté a občanští demokraté jako jistí pokračovatelé národních socialistů jsou stále v parlamentě a s výjimkou komunistů jsou zastoupeni i v polistopadových vládách.

(Autor je sociolog)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: literarky.parlamentnilisty.cz

JUDr. Jiří Pospíšil byl položen dotaz

Budete kandidovat na předsedu strany?

Nebo máte nějakého jiného favorita? Podle mě strana moc na výběr nemá. Jestli většina lidí zná tak pět členů strany, tak je to hodně. Mě napadáte jen vy. Hlavně ne Válek nebo Jakob.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Češi utekli, tak přivezeme migranty i s rodinami. Plán s podporou vlády

12:14 Češi utekli, tak přivezeme migranty i s rodinami. Plán s podporou vlády

„Stavba další průmyslové zóny je nesmysl, už v těch stávajících nemá kdo pracovat. A my pendleři se …