Bohdan Babinec: Kůň, který víc táhne, je více bitý

05.12.2019 11:07 | Zprávy
autor: PV

Včera jsme byli svědky rozhodnutí NSZ pana Zemana v otázce trestního stíhání ohledně Čapího hnízda. Jeho rozhodnutí mi připadá jako rozhodnutí chytré horákyně, která byla oblečena i nahá a jela i nejela. Přestože A. Babiše nemusím, je mi líto, že naší skvělé justici trvá trestní stíhání „krátce“, pouze několik let.

Bohdan Babinec: Kůň, který víc táhne, je více bitý
Foto: NÁR.SOC.
Popisek: Bohdan Babinec

Vydržet tak „krátká“ vyšetřování je opravdu husarský kousek, člověk by měl mít železné zdraví. Navíc premiér, který musí denně přemýšlet o ekonomickém stavu země. Je obdivuhodné, že se ještě psychicky nezhroutil. Ruku na srdce. Ať se každý zamyslí, co by na jeho místě dělal a měl velkou firmu, jako Agrofert, a po poradě s ekonomy věděl, že může udělat podvod typu Čapí hnízdo? Vždyť v tu dobu to bylo v mezích zákona, i když na hraně. A v devadesátých letech, když byli premiéry Klaus, Zeman, Sobotka… nebyla konjunktura? A jaké se dělaly podvody? A kdo z nich byl volán k odpovědnosti. Jaké měla možnosti ODS a nevyužila jich k prosperitě státu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

16:57 Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

A je jen dobře, že na návrh SPD celá vládní koalice došla k názoru, že uspořádání sjezdu Sudetoněmec…