Daniel Raus: Mění se definice manželství?

09.02.2013 15:17 | Zprávy

Britský parlament odhlasoval v tomto týdnu sňatky homosexuálů. Není to zdaleka první země Evropské unie, která tak učinila. Podobnou legislativu má Dánsko, Belgie, Švédsko, Portugalsko nebo Španělsko. Zatímco ale zastánci daného zákona slaví vítězství, na straně odpůrců panují obavy.

Daniel Raus: Mění se definice manželství?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Průvodem vyvrcholil festival homosexuálů a lesbiček Prague Pride

Když se řekne „manželství“, co si představíte? Absolutní většině lidí vytane na mysli obrázek muže a ženy, nejlépe na svatební fotografii, ona v bílém se závojem, on v elegantním obleku, oba s prsteny na rukou. Tato představa ale není jediná. Takže otázka zní, nakolik je v západní společnosti důležitá. 

Britský parlament schválil sňatky homosexuálů. A překvapivé je, že za kontroverzní zákon se postavili konzervativci. Přesně ta strana, která si zakládá na věrnosti vůči osvědčeným hodnotám. Není divu, že to vyvolalo nevoli církví, především anglikánů a katolíků. Obávají se důsledků, a to zcela oprávněně. 

Mají totiž nedávnou zkušenost, kterou jim dopřál pro změnu labouristický premiér Tony Blair, když podpořil adopce dětí homosexuálními páry. Odvolával se na rovnost a základní lidská práva, poukazoval na fakt, že homosexuálové jako jednotlivci mohli děti adoptovat už předtím. Třinácti církevním agenturám, jež adopce zprostředkovávaly, nepovolil výjimku, dopřál jim pouze 21 měsíců přechodného období. 

Námitky těchto agentur se ale týkaly rovněž lidských práv. Panovala totiž přijatelná praxe, kdy homosexuální zájemce o adopci odkazovaly na podobné agentury sekulární. To po přijetí zákona nesměly nadále činit, a tím se jejich pracovníci dostali do konfliktu svědomí. Apel na homosexuální páry, aby to respektovaly, samozřejmě nefungoval – takže některé agentury radši ukončily činnost. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rozhlas.cz

Jestli projde šmírování korespondence

a já se obávám, že projde, protože komise si vždy prosadí svou, tak jak to jako bude vypadat v praxi? Kdo by jako přesně mohl korespondenci sledovat? Na základě čeho a koho přesně? Nebo to bude někdo číst korespondenci všech, co ji vedou? A bude i nějak archivována?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Šarapatka: Ministr zahraničí na odchodu??

15:16 Milan Šarapatka: Ministr zahraničí na odchodu??

Ministr Lipavský ve sporu o tom, co má na MZV vlastně dělat, zatímco slovenský premiér Fico má jedná…