Drahomír Jurajda: Proč půjdu volit bez nenávisti

22.01.2023 9:49 | Komentář

Pro posouzení přijatelnosti obou v úvahu připadajících kandidátů na post prezidenta je nutno posoudit, co který z nich pro tebe i ostatní spoluobčany užitečného udělal.

Drahomír Jurajda: Proč půjdu volit bez nenávisti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volební urna

Když jsem byl na jaře 1965 jako mladý důstojník a vědecký pracovník za asistence světoznámého generála Šejny (tehdy kádrového referenta na MNO v hodnosti podplukovníka) pro „nesprávné názory“ převelen ze speciálního pracoviště MNO do civilního výzkumu, jeden starý přesluhující plukovník mne utěšoval: „Nic si z toho nedělej, u vojáků nemůžeš mít na nic vlastní názor. My důstojníci jsme všichni prostitutky a sloužíme tomu, kdo nás platí. Já jsem sloužil ještě před válkou Háchovi, potom Benešovi, Gottwaldovi, Zápotockému, a teď Novotnému, a kdybych příští měsíc nešel do penze, sloužil bych i tomu, kdo přijde po něm.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Drahomír Jurajda, CSc.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jan Berki, Ph.D. byl položen dotaz

peníze pro obce

Jsem pro, aby o více věcech mohli rozhodovat obce. Podle mě si vedou téměř vždy líp než stát. Ale dáte těm obcím také více peněz, třeba na to aby mohli financovat provoz škol? Protože, když ne, kde na to mají brát, co když nebudou mít kde a se školstvím to půjde ještě více z kopce než do teď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Čtyřicet let Schengenu - zisky a ztráty

15:57 Ivo Strejček: Čtyřicet let Schengenu - zisky a ztráty

Úterní komentář Ivo Strejčka