Jiří Weigl: O migračním paktu, protestech a jejich širších souvislostech

16.06.2026 15:49 | Glosa
autor: PV

Denní glosa Jiřího Weigla

Jiří Weigl: O migračním paktu, protestech a jejich širších souvislostech
Foto: XTV
Popisek: Jiří Weigl

Od 12. června letošního roku má fungovat nový migrační pakt, kterým se evropské elity snaží před veřejností členských zemí předstírat, že bojují s masovou migrací a že budou na základě něho rychleji posílat domů nelegální migranty a neúspěšné žadatele o azyl. Ve skutečnosti se tak jako už mnohokrát před tím jedná o falešnou hru, která potvrzuje pouze jedno – v evropském politickém mainstreamu se nic nemění, jde se dál stejnou progresivistickou cestou, mění se pouze názvy a obal, v němž je stará zdiskreditovaná politika prodávána veřejnosti.

Na novém migračním paktu nejsou podstatné sliby o závazku EU urychleně deportovat nelegální a problematické migranty, protože tak jako v minulosti není kam, pokud jejich mateřské země nespolupracují, na čemž se nic nemění. Zásadní na novém migračním paktu je to, že se v něm podařilo východoevropským zemím vnutit tzv princip povinné solidarity, tj. faktickou redistribuci migrantů stále volně přicházejících do jižní a západní Evropy. ČR a další země jsou z této povinnosti dočasně vyňaty vzhledem k obří ukrajinské imigraci, lze však očekávat, že po zmírnění válečné krize na Ukrajině přijdeme rychle na řadu a začněme si budovat svou muslimskou a africkou minoritu se všemi „požehnáními“, která to každé evropské zemi standardně přináší.

Dění v západní Evropě nás přitom přesvědčuje, že v uvažování a politice těch, kteří evropskou politiku dosud určují, se nemění vůbec nic. Příkladem jsou události ve velké Británii, kde došlo k vražedným útokům migrantů na bílé Brity, přičemž skandální postup úřadů i britské politiky vůči téměř symptomatickým případům násilí s migračním pozadím vyvolal bouři nesouhlasu a dokonce v Severním Irsku vlnu násilných protestů a krvavých demonstrací.

Anketa

Prospělo prezidentství Donalda Trumpa světu?

hlasovalo: 2136 lidí

Teprve násilí v ulicích, hořící auta, vyrabované obchody a útoky na veřejné instituce vyprovokovaly Starmerovu vládu k reakci. Ta se však nezabývala příčinami výbuchu občanské nespokojenosti s poměry, neprovedla kritickou sebereflexi své politiky, která umožňuje a podporuje masovou migraci nepřizpůsobivých lidí z jiných kultur, kteří pak páchají zločiny na britském území. Tak tomu bylo v případě onoho Súdánce, který v Belfastu zavraždil nožem místního občana. Vláda odsoudila zoufalou veřejnost, kterou ignorance vlastních elit dovedla k násilným protestům.

Situaci výstižně ilustruje přístup britské policie, která zatkla, zajistila a nechala zemřít pobodanou místní oběť, kterou vrah-migrant lživě označil za pachatele slovního rasistického útoku. Politický masochismus progresivistických elit hlásající nenávist k vlastní kultuře, historii, politické tradici a dokonce i bílé barvě pleti dosahuje vrcholu. To je dnes politický mainstream na evropském západě, který prostoupil politiku, média i fungování státních institucí.

V EU je to v tomto smyslu stejné jako ve Velké Británii. „Oslavy“ vítězství pařížského klubu ve fotbalové Lize mistrů, které si nezadaly s výjevy z občanské války, jsou již běžným koloritem života ve francouzských velkoměstech s jejich přistěhovaleckými no-go zónami plnými frustrace, nenávisti a násilí. Německo díky heslu „Wir schaffen das“ bývalé kancléřky Merkelové rychle dohnalo staré koloniální metropole a dnes si užívá svou porci násilí, nenávisti a extrémismu.

Lidé v nových členských zemích EU v našem regionu se na tento vývoj dívají s obavami, vědouce, že jejich vlády jsou příliš slabé na to, aby dokázaly politiku Bruselu otočit. Stále si však myslí, že je tato politika nějakým nedorozuměním, omylem, který lze evropským lídrům racionálně vysvětlit a přimět je ke změně. Ale realita je jiná.

Je to stejné, jako se zeleným šílenstvím. Marně naši lidé a někteří politici varují, že nám umělé zelené zdražení všeho zničí průmysl, konkurenceschopnost a sníží životní úroveň, jako by to elity prosazující tuto politiku nevěděly. Nechceme si připustit, že právě to je cílem této politiky – snížení životní úrovně vyspělého Západu, jeho deindustrializace, rozrušení národních států a jejich národů masovou migrací, pokles porodnosti, zkrátka společenský regres nikoliv progres v naší části světa. To vše v zájmu snížení globální nerovnosti a neomalthusiánského snížení spotřeby a ochrany omezených zdrojů zbožštěné planety.

Tento politický program, který se nevztahuje pochopitelně na globální elity samotné , není samozřejmě v demokracii prodejný široké veřejnosti ani na dnešním Západě. Je proto prosazován salámovou metodou, krok za krokem pomocí mediální a politické manipulace, prostřednictvím mezinárodních organizací, paktů a smluv. Desítky let, krůček za krůčkem tato ideologie ovládla vzdělávací systémy, akademické kruhy, mezinárodní organizace i státní administrativy a tlačena tisíci neziskových organizací žene západní společnost proti vůli miliónů jejích občanů k nevyhnutelnému úpadku. Evropská unie je přímo laboratoří tohoto vývoje. Kdysi bezkonkurenčně nejbohatší kolébka západní civilizace ještě na počátku 90. let vytvářela třetinu světového HDP. Dnes představuje pouze pětinu a pád pokračuje.

Naším problémem je to, že česká společnost v důsledku své moderní historie neměla příležitost zažít onu „nesnesitelnou lehkost bytí“ společnosti neomezené hojnosti, jako tomu bylo na Západě na konci dvacátého století. Dekadentní pocity viny za svůj životní standard a dědičného hříchu jsou jí cizí. Komunistická utopie, byť podávaná v zeleném balení, je na generace zdiskreditovaná a netáhne. Proto je dnešní bruselská politika nepřijatelná. Nechceme podstupovat nové oběti ve jménu pochybné ideologie, pykat za údajné hříchy předků a zažívat povinnou solidaritu s nezvanými příchozími. Zkrátka naše historická zkušenost a politické představy se velmi liší od dnešního starého Západu, který na to však nechce brát ohled. A to je pro stabilitu poměrů v Evropě velmi varovné.

Proto jsou v této logice výbuchy nespokojenosti široké veřejnosti v západní Evropě, stejně jako tamější evidentní posilování protestních politických stran pro nás jistým povzbuzením. Jsou signálem a nadějí, že snad změna současné politiky může přijít. Bez ní se EU stává beznadějným Titanicem.

Převzato z webových stránek Institutu Václava Klause

 

Podpoříte návrh Pirátů?

A to, aby na vysoce postavené veřejné funkcionáře byly vyšší nároky na transparentnost a aby všichni měli možnost vědět, zda tento politik bydlí v obecním bytě? Ono je dost možné, že Mrázová nebude jediná, kdo obecní bydlení zneužil. Není také na místě ta pravidla pro přidělování obecních bytů změni...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Jiří Weigl: O migračním paktu, protestech a jejich širších souvislostech

15:49 Jiří Weigl: O migračním paktu, protestech a jejich širších souvislostech

Denní glosa Jiřího Weigla